這本我有在書局翻過,
1.copy考古題
通常是那種基礎知識的考古題。
如果一張考卷4題申論,至少有兩題會是基礎專業知識,
而另外兩題不是時事就是應用,
所以有些書翻不到是理所當然的。
2.書不要一本從頭k到尾
通常是指那種聖經讀本。
這種書指大學上課用書,上課用書多是拿來作學問的,
雖然很多考試重點在其中,但是不會考得資料也是一大堆。
『要求理解的話，一本書600頁K完考期也結束了
甚至看完也寫不好申論。』
如果是以準備考試來說,他這樣講也沒錯。
但大部份補習班發給考試用書後,老師都還是會請同學看大學用書。
原因在於"考試用書的資料"會有間斷性,不連貫,
上課雖然上得很順,回到家自修會有橫向連結失敗的問題,
甚至感覺到補習班發的考試用書常有東一塊、西一塊,剪貼簿的感覺。
解決辦法：
a.我記得書裡面有提到,如果是初學者,有....的辦法。（我忘了他方法是什麼）
b.
我個人是認為,如果什麼都不懂就硬背硬k,整理出來的東西也肯定有問題,
至少要去書局翻看『XXX概論』或『淺談XXX』之類的書,
大概哈利波特『神秘的魔法石』這麼厚,
不然就『阿茲卡班的逃犯』,因為後面一定有些附錄、出處...,實際內容不會太厚,
不要像『混血王子的背叛』那樣就太厚了。
找不太厚,有助於初步認識專業基礎的書,
也不要太瞎的那種『圖解XXX』,那種書也缺乏知識連貫性,
總之找本適合自己的,這樣整理考古題至少才知道是在講哪裡、在表達什麼。
3.你的疑問：如果連書都翻不到答案，又只K一本書，考出來只能瞎掰了嗎？
你用他的考試方式,遇到沒背得,他寫得很好聽,『運用現有的資料作連結』;
講難聽點,也是要掰阿！只是硬凹出道理給驗卷者看。
不過這種方式只適合『應用題』,如果是時事題你硬凹人家就知道你不懂了;
如果考過考試就知道,考完補習班都會在考場外發擬答,
但那些擬答仔細看就會知道他答得很無言,就像書裡提到的『運用現有的資料作連結』,
他把出版的考試用書的內容整個copy上去,
然後寫『完全命中』XD
個人想法：
1.
看他這樣的準備方式是很穩沒錯,但會變得像考試機器,
內容死背久了雖然多少也會理解,但你有辦法考試前都理解的出來？
你沒辦法從書中找到任何樂趣,只能一題又一題的背下去。
1科90題,五科你就要背450題,
如果是我,我會直接放棄考試。
考上雖然是目的,但多少也有自己喜歡、擅長、讀得有心得的科目,
這樣才會讀出心得,
不然板上大大們考上也不用花時間寫心得跟分享師資跟讀書方法。
全部都寫：『考古題』『背』就好了
2.
書中作者的方法屬於結果導向,考上才是真的。
但考上是目的,手段到不見得一定要用他的方法不可,
只是他的方式是難爬的捷徑,但你爬完了肯定也有一片天。
從你這麼信他的書的情況看來,
那你最好是一本書主義就好。
3.
我也沒批評這作者的意思,他的方法其實是很有用的,
『教人家怎麼考試』,
只是每個人的基礎知識程度不同,
同一個名詞,有的人一聽過就理解,有的人花三年還體會不了,
既然你花三年還體會不了,那就像作者強調的『背起來copy』就能考上了。
我覺得他那本書很適合考很久還考不上的人閱讀,
看完後藉此調整自己的準備方式。
如果你是初學者,你連要copy的資料都出錯,那你copy考上就見鬼了。
我個人還蠻喜歡讀書的,但不喜歡背書,這也是我考不上的理由吧！
看完那本書後我也在調整讀書方向,
但我只背大標,內容我還是喜歡隨手拈來,
拈不出來表示專業能力不足、不熟囉！
因為內容用背得感覺好不踏實。
我個人的堅持啦XDDDD,所以我只當兼職考生。