[心得] 這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格?

作者: wingdeath028 (蝌蚪)   2014-09-20 17:38:44
今天收到落榜成績單了
本來就抱著可能會上 可能不會上的心態期待著
所以真的看到落榜時還是感覺到很難過
今年申論感覺好像改得比較嚴格
拿行政學 行政法來說好了
行政學第一題中央地方財政集權分權的理由
參考了公職王的範例 應該是重點差不多都寫到了
結果只能12分
第二題有關需求層級跟理性決策的部分
理論重點有寫出來 需求層級對人事決策的部分也寫到了
結果才13分
行政法部分
參考公職王的例答
也是相去不遠
第二題寫出行政助手及受託行使公權力做成行政處分等重點
結果也才11分
有人可以分享一下上面幾題申論如何拿高分的重點嗎
個人認為公職王上的例答已經蠻標準了阿???
作者: martin0914 (苗栗人)   2014-09-20 17:46:00
公職王解答會留ㄧ手
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-09-20 17:47:00
雖然我不是一般行政的,但我覺得改很嚴,明明有寫到他要的但只有一分,結果專業科目只有12分,閱卷老師的評分標準都不知在那,三科專業科目,兩科改很嚴,另一科分數有及格,我分數就因為兩科專業科目被拉低了...
作者: zeches2001 (qq)   2014-09-20 17:51:00
法科(民刑和行政法)的標準也不知道怎麼給的(攤手
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-09-20 17:57:00
法規又只能申請成績複查,無法申請閱卷,這是我最挫敗的一次,以為可以上的QQ
作者: themine12 (Paul)   2014-09-20 18:00:00
方便請教,原po哪個縣市嗎
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2014-09-20 18:19:00
難怪人事高考錄取分數也拉低到55分左右...看來我的行政學/法 民刑總可能都很糟糕...說實在 行政法/學這次的申論都是考古題範圍 而且蠻基本說不定這次老師嚴 所以就算大家都寫的差不多但是越後面改到的分數就越低 因為大家寫的都差不多而以往可能是大家差不多的分數
作者: p8857041 (罐頭)   2014-09-20 18:38:00
嚴大家都嚴.不會只針對某一區考卷嚴
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2014-09-20 18:48:00
不會針對某一考區 但當大家都寫的差不多 越後面改到的分數一定多半呈遞減狀況所以 有的人說不要太早報名 這樣寫不好易被看破手腳可遇到大家都會寫的題目 又剛好蠻多科目都有這種情形那當實力差不多時 越早被改到的人就佔較多便宜了不過小弟也還沒收到成績單說不曉得原PO行政法申論 問代金那題 是解行政契約還是準負擔負款 or...其它?
作者: plsletme38   2014-09-20 19:06:00
平信隔天就收到了?原po家鄉的郵差很勤勞哦
作者: wingdeath028 (蝌蚪)   2014-09-20 19:12:00
我是解行政契約喔
作者: joe4756 (尋找 心中的 女人)   2014-09-20 19:13:00
我行政法第二題寫最隨便 20 認真第一題 12 三小
作者: wingdeath028 (蝌蚪)   2014-09-20 19:16:00
代金那題我拿17,可能像L大講的越晚改到分數遞減吧
作者: centerfield (向日葵)   2014-09-20 19:25:00
報名早晚會影響到被改的先後??
作者: amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)   2014-09-20 19:28:00
根本迷信...
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2014-09-20 19:31:00
這應該和迷信無關 純粹就是一個報名的參考而已基礎還是建立在有認真唸書上 真是無庸置疑的有上過補習班的版友 應該多少有聽過課堂老師說要超越課本擬答或類似說法的方式作答吧試問 同樣的答案看了1~200份 一般情形下給分會持平到最後還是遞減呢?再者 這就像許多人記得自己明明亂寫的申論 卻拿到了15up的分數一樣 考試裡還是有許多不確定因素存在為了上榜 大多數的人不都多少有些熱衷探求那些"不確定因素"嗎? 當然 每個人都有自己的想法 什麼都不管 埋頭努力唸書也是一條邁向上榜的路徑 但對於同樣走在國考路上最後抵達終點的考友 不是每個人的心路歷程和準備方法都相同 若將其中一些小小感想和心得分享亦或討論 我想也不用太過苛責 畢竟這是條艱辛的路 只要不偏離把書唸熟的這盞明燈 討論一些能夠實際操作的選考.報名技巧應該比起求神問卜 更有實際存在感吧
作者: p8857041 (罐頭)   2014-09-20 19:45:00
那考生就要多練習多融會貫通 寫出有層次與眾不同的就不會大家都寫得差不多了財政分權集權可以再帶入治理概念.還不錯
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2014-09-20 19:51:00
又或者增加舉列或涵攝部分 要件和標題只要精簡帶出即可
作者: hung0726 (小Q)   2014-09-20 20:27:00
我政治學前三題超低,第四題25,第四題明明寫得很基本@@
作者: angels999 (kodoku)   2014-09-20 20:29:00
樓上 我是第三題明顯比較高 其他三題不高
作者: a5cff0014 (我盤旋在寂寞上空)   2014-09-20 20:35:00
政治學第四題也拿25,其他三題普普,算考的比較好的一科QQ
作者: hung0726 (小Q)   2014-09-20 20:41:00
我覺得今年一定要寫到老師要的點才有基本15的感覺完全攤手,幸好我地特報四等了,我高考還是實力不夠> <
作者: denhardt007 (藍色的天空很美)   2014-09-21 00:44:00
我政治學退步!第四題才7分!但第二題有21分!無頭緒!@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com