不知道有沒有人跟我有一樣的問題
今年首次把民事法拆成各兩個小時考
第一節考民法 第二節考民訴和綜合題
如果照以往配分 第二節配分明顯多於第一節但時間卻一樣兩小時
前陣子一試放榜有寫信去詢問 但一直沒收到回應
結果今天報名須知出來後
司法官配分民法45%
民訴25% 綜合題30%
45%v.s.55% 但考試時間一樣是兩小時 這樣時間分配上不是很不公平嗎
是我哪裡有誤解嗎
還是要多點人反應他們才會去處理問題啊 覺得我的問題根本石沉大海= =
但這問題攸關大家考試分數 很重要耶
如果真的是像我說的這樣 希望大家多點人去反應 讓考選部趕快修正過來

覺得不會不公平吧！因為每個人都是一樣的如果只有你這樣的時間分配，當然就是不公平

我還不知道要拆

我知道要拆考的時候就已經寫信去問過了 考選部的回答有跟沒有一樣 你想看的話我可以站內信全文給你

想看考選部回樓上什麼鬼

想看+1

我指的不公平是指一樣兩小時 但卻一個要寫135分的題目 另一個要寫165分 雖然大家都一樣 但這本身設計就有問題 差30分差很多

差30分鐘沒錯，可是我還是看不出來對考生權利的影響在？30分不是30分鐘想了一下好像有差，鑑別度會增加

就是民訴爛和解綜合題不好的考生 會烙賽得更慘

會寫就會寫,不會寫再多時間給你也沒有用

最好勒 出題老師出的題目深度廣度一定都看配分的啊 又不會幫你算時間 而且就算不會 也總可自己推導拿基本分吧 到時侯說不定連這時間也沒有