※ 引述《mon2660 (pp)》之銘言：
: 想要請問我想報名某市的社會行政與公職社工師
: 此縣市的公職社工師的缺額是社會行政的四倍
: 但一直煩惱到底要考哪一個
: 想請問考過這兩個的考生對於題目得難易度覺得?請給我一些意見謝謝> <
: 因為
: 1.公職社工師雖然缺額多，但一定會很多人去考，優點就是科目少，缺額多
: 缺點是去考的都是社工師，皆有一定程度，以及工作內容皆以保護性為主較危險
: 2.社會行政優點為參加考試的人程度較不平均，但缺點是科目多，缺額少
以我研究這3年的綠取分數來說的話，看自己擅長的點為何來決定考什麼?
基本上你的社會政策與社會研究法(高普皆算)這兩科要到上榜分數(60-70)再繼續往下看
不到的話再多磨磨這兩科
1.英文有到中級到中高,行政法選擇題能到85以上~~社會行政普考
2.社會學能到60以上,行政法申論+選擇能到70以上~~社會行政高考
3.社工本科系畢業,一直苦手於英文 行政法 社會學(不到剛剛講的分數) ~~~公職社工師
基本上社會政策與社會研究法算是可以念完的科目 題型相對固定
(考社會行政或公職社工師這還念不完 我覺得可能對這個類科沒有愛)
社工我就不敢講念的完~~太多暗器題
在普考的世界 我認為英文是決勝科目
如果大家都念了差不多 英文多會幾題 就是上榜的關鍵
但高考的英文難度就高很多 我感覺有到研究所考試或托福
大部分來考這類科的英文都沒強到這地步(我問過同期上的人) 鑑別度就沒那麼好
(PS:只指本社會行政類科 我有問過三大死亡之組有上的人 英文都海放我一段 )
行政法對考這個都是全新的科目 誰可以拿高分 誰就能夠上榜
社會學對相關科系的應該都念過 看誰發揮的好 這是一個拉開差距的科目
大概這樣吧