小弟考一般警四。
今年刑法第一題"自認"寫的還蠻有條理的，也跨了一面半。
結果只拿7分~，對了補習班擬答，該出來的關鍵字與論罪都有。
第四題時間不夠，草草寫了快一面，結果17分﹨(╯▽╰)∕
話說25分，該拿多少算正常?
聽說去年司律會寫132就高分了 念書是和自己比 得分是和別人比 您覺得寫的好 別人更好 天外有天人外有人有時老師心情不好 學派不對 習慣就好我還期中考寫老師說的少數說 得分1/25 習慣就好
我之前超好笑..我考行政法 事實行為稿成行政處分以為0分 結果老師給7分...我只想說老師是不是亂改
對學行政法的人 這樣稿錯 根本在汙辱學行政法= =且也不是很難判斷的
當然7分表示寫的不好..但是會稿錯 竟然能給到7分我就真的覺的老師亂改...
作者:
Searle ( )
2014-09-09 19:12:00老師的標準不是你說的算。
作者: blynx 2014-09-09 20:32:00
零分不用記明理由der
我不知道老師的標準是啥，我第一題拿二十，我說過我手殘所以是開爭點是保證人地位跟利益衝突，但我的寫法不值得學，因為是有事的把新舊德通說跟黃榮堅師說都說明跟涵攝利益衝突也是很有事的講有可能成立因為怎樣怎樣，也有可能不成立，因為怎樣怎樣我三、四題拿到很普通的分數，因為我忘記實務是啥了原po如果有寫到點跟實務就算寫不多，老師給17也算正常吧說不值得學的原因是，至少我的老師們大部分都告誡不要當騎x派，可是問題是我一直認為明明是立法論的問題硬要叫我一說作結是怎樣，所以說不值得學，讓大家見笑了bl大，現在零分還是要寫理由，只是可以二個字或四個字
作者:
FF14 (太十四)
2014-09-09 20:50:00請問什麼是 騎x派?
有老師很不知道該說氣魄還是靠北就寫「程度不夠」無蝦米打字法忘記碼了不要這麼計較嘛，就是老師都說要一說作結，不可以這也好、那也好，但我認為立法論不好好立，為什麼要逼我呢冏為了怕加害給付，我澄清一下其他題我都只有一說詳說理由還是因為我語文能力自認不行了精鍊不了，根本沒辦法詳跑三階論法+二說併陳一說作結，不過我只有六十，所以其他題更不值說嘴就不要講什麼什麼多給大家看笑話了
作者:
veryfunny (Be strong)
2014-09-09 21:05:00（20，17，17，17）
作者: kuzalid (kuzalid) 2014-09-10 02:25:00
19 16 20 18
厚顏無恥地回一下前面講到的推文，如果是爭點明確的定性文，沒有人在給零分的，就算老師認為全國這裡沒有人採相反說，只要你有論述判準、涵攝，就算是鬼扯也有五到七我雖然常常拿到慘烈的公法分數，但沒有單題拿到0或1= =比較會給人0 1 2這三種分數的，是刑法、民訴、公司法如果說哪科敢給人0分又沒附理由的大概就邱道長吧(遠目)刑訴如果會有個位數大概也是某些最高院大牌法官幹的
作者: chenstan2004 (亞當史邁斯) 2014-09-10 12:42:00
18 16 20 18