最近讀林青松的身分法，扣減的案例演練中
甲乙是夫妻，有ABCD四子，甲遺囑指定乙應繼分1000萬，丙、丁各600萬與400萬遺贈
C特種贈與400萬。甲死亡，積極財產4000萬，負債1000萬。
繼承人：乙ABCD
應繼分：4000 + 400 -1000 =3400，每人680萬
特留分：340萬
實際應繼承遺產：
4000-1000（負債）-1000（乙指定應繼分）-1000（丙丁遺贈）＝1000
（以下是我的問題）
書中計算方式：1000 分給ABCD，每人實得250萬，除C受有特種贈與400萬已滿足
其特留分而不再分配外，對ABD造成特留分之侵害，其得向乙丙丁請求扣減。
扣減計算是340-250＝90，ABD得各自向乙丙丁行使特留分扣減權，依比例扣減之，即
1000：600：400＝5：3：2（45：27：18）
最後乙得865萬，ABD各得340萬，丙丁各被扣減81萬和54萬。
但剛剛計算方式中，1000萬是分給四個人，那多的250萬為何沒處理？
總覺得一開始C沒有受到特留分侵害，就應該不再分配計算了才是阿。
還有，只要計算出特留分受到侵害，是否就直接對應繼分指定、受遺贈人扣減？（還是
從遺贈開始扣就好，我一直天真想像扣減也可以按順序阿，只是沒法條依據）