小弟是屬於鑽牛角尖型,要把概念搞得很清楚的那種
有聽說徐政大的筆記很多,但是會幫你把行政法的架構完整的建立起來
也有聽說李澤教的好但是不知道是怎麼個好法
,如果是鑽牛角尖型的人,李澤的教法有辦法滿足這樣的學生嗎?
因為本身不聰明,沒辦法適應那種只講重點剩下回去自己看的教學方式.
謝謝.
買陳敏老師的書 慢慢啃，目前不懂的地方該書都能解答抱歉 沒說清楚，我是要說可以不清楚的地方看陳師的書補強，把你鑽牛角尖的地方磨平
作者:
funkboy (petrucci)
2014-08-12 17:06:00買回來當工具書也不錯壓
去年考試 用李澤總複習+正課前10堂左右上場 分數都不只能說非常推他的行政法XDDD分數都不錯 被吃字 個人覺得他教得真的不錯至於適不適合原po 可能要你自己聽聽看了0.0
作者:
uunn 2014-08-12 19:48:00覺得補習比自己念還要花時間
作者: FaithXD (大俠愛吃漢堡包) 2014-08-12 19:52:00
用徐政大的筆記打底很快,但要鑽牛角尖我就不知道了XD
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-08-12 20:20:00李澤 適合進階
作者:
mlpnko (#$#@)
2014-08-12 21:32:00我直接說陳治宇行政法無敵，解析透徹
作者: LAbsente 2014-08-12 22:47:00
徐政大上課就一直抄版書，而在各學說爭點、實務最高行聯席會、判字，上的較少。
簡言之，只想背書背形架的選徐政大比較快，要了解一下公法講什麼xx理論來龍去脈的，還是要找其他xd
作者:
albear (鐵雄)
2014-08-13 00:33:00行政法現在都偏向行政法院的決議跟釋字，所以實務要好好
作者:
Lectured (生無憾 願)
2014-08-13 12:15:00推李澤跟哲夫
作者: shinodaM (紫羽龍宿) 2014-08-13 13:00:00
李澤+1 老師是真的教得很好!!大推
我有個疑問為什麼說李澤好的都說不出到底哪裡好都只是說很好 很棒 難道沒有具體一點的嗎
作者: shinodaM (紫羽龍宿) 2014-08-13 13:43:00
上課講解清晰架構清楚 運用實例題去帶課程，並提點重點
作者:
tesc (new me)
2014-08-13 14:55:00李澤的體系架構很清楚