[問題] (電子學)CMRR的共模增益與差模增益

作者: chungfei   2014-07-29 21:32:31
各位同學好
以下題目出自劉人傑老師的參考書
題目http://ppt.cc/jmuN
解答http://ppt.cc/W-I~
我對於他的解答有一些問題想提出
1.為什麼老師算CMRR是使用雙端輸出的差動增益比上單端輸出的共模增益?
他怎麼知道是這樣的配對,而不是雙端輸出的差動增益比上雙端輸出的共模增益?
這樣考生要怎麼知道標準在哪?
2.如果考試時,我CMRR的算法用雙端輸出的差動增益比上雙端輸出的共模增益可以嗎?
(這樣就會為200/0=無限大,這樣解法可以嗎?)
3.這題V01與V02誰正誰負,題目都沒有說,為什麼老師可以知道Adm=-200而不是+200
PS(有錯請指正)就我看了幾題題目的想法下來,
若Vi(基極)是在差動輸入(集極)的負端處,則差動增益是正的
若Vi(基極)是在差動輸入(集極)的正端處,則差動增益是負的
所以回到此題,我會無法知道老師怎麼判斷正負,即使自己推導也是
謝謝大家
作者: raefield (Rae)   2014-07-29 21:45:00
CMRR的定義不就是=|Ad/Acm|?
作者: LINjimmy (jimmy)   2014-07-29 22:06:00
1.題目出得不夠嚴謹 理論上雙端輸出Acm=02.可能可以吧 不過我覺得是題目出得不夠嚴謹等一下 他解答明明也是單端輸出的差動增益啊
作者: bary123 (QQ)   2014-07-29 22:13:00
我只想問問這位仁兄在電子版問道答案就刪文是..??
作者: LINjimmy (jimmy)   2014-07-29 22:14:00
3.沒想過這問題 放大器增益優劣通常都是看絕對值噢 抱歉看到了 它的確是取雙端差動增益 我也不解
作者: chungfei   2014-07-29 22:51:00
回B大,沒有刪呀,上次是把同樣題目整理在一起,誤會啦對不起啦~~回R大,是呀,不過解答Ad與ACM是一個雙輸出一個單輸出這樣的是不符合SMITH定義的CMRR
作者: raefield (Rae)   2014-07-30 00:40:00
仔細看完詳解才注意到它Ad最後的確乘上兩倍了...我也同意LIN大大的想法--不解= =|||照理說算CMRR用單端就全都用單端算 雙端算的話就→無限大仔細看完我也不解...抱歉幫不上忙|||OTL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com