PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[問題] 刑法315-1的工具或設備
作者:
Searle
( )
2014-07-26 22:44:18
第 315-1 條
有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身
體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
想請問一下所謂工具或設備包括哪些?(印象中學說有討論不少)
1. 相機(有)
2. 望遠鏡(?)
3. 利用陽台的圍牆當遮蔽(有符設備?)
謝謝
作者:
fk1012
(天天天藍)
2014-07-26 22:49:00
1 2 肉眼看都不算
作者:
b19880115
( ☯)
2014-07-26 22:53:00
凡是擴大人體視覺聽覺極限的都不行都算工具設備.
作者:
Searle
( )
2014-07-26 22:57:00
姑狗了一下 原來是當初被稱為恐龍考題惹出的爭議XD
作者:
screwer5566
(我尻故我射)
2014-07-26 23:07:00
依賴人類原始體能的都不算
作者:
Searle
( )
2014-07-26 23:08:00
樓上 可以舉例子嗎@@ 這樣看有點不解
作者:
WindT
(呼呼)
2014-07-26 23:09:00
牆的洞到底算不算?
作者:
screwer5566
(我尻故我射)
2014-07-26 23:10:00
立法理由說限於「科技儀器」,所以1排除。3是純肉眼2有點掙扎耶,肯否兩說列一下,我比較偏好科技設備XD說錯了,1是科技儀器
作者:
Searle
( )
2014-07-26 23:13:00
意思是該當這條的工具設備要科技儀器才算嗎?我是指立法理由部分XD
作者:
screwer5566
(我尻故我射)
2014-07-26 23:14:00
嗯嗯嗯。立法理由說非科技儀器的偷窺,交給社維法處理那這條的偷窺就應限縮在利用科技設備
作者:
Searle
( )
2014-07-26 23:17:00
OK 謝謝大致有個概念了 不過看來解題還是要扯一下第一條
作者:
ppingin
(唉)
2014-07-26 23:21:00
望遠鏡加個透視濾鏡又不一定囉
作者:
sxsophiexs
(喀喀)
2014-07-26 23:29:00
擴大視力的儀器都算 ,所以眼鏡不算 ,因為他只是回復原本視力並沒有擴張
作者:
dswen
(牛河)
2014-07-26 23:51:00
望遠鏡要看哪一種的吧
作者:
Searle
( )
2014-07-26 23:53:00
慘了越來越複雜了...以後要訂辦法 限制型號嗎XDDDD
作者:
guitarvolley
(笑點低)
2014-07-27 00:36:00
望遠鏡有吧,不然為什麼叫望遠鏡?可以看到本來看不到的遠處
作者:
vnnb
(practice makes perfect!)
2014-07-27 08:49:00
12都算,望遠鏡可延伸肉眼的視野。
作者: basara34598 (Derrick)
2014-07-27 13:40:00
高度技術性儀器
作者:
Crazyloveyou
(為你我受冷風吹)
2014-07-27 15:37:00
12是 3不是 這樣子有回答到你了嗎
作者:
dswen
(牛河)
2014-07-27 16:47:00
夜市賣的那種爛爛的望遠鏡(低倍率)也算的話,個人覺得有點扯不過實務有認為用鏡子也算0rz
繼續閱讀
Re: [問題] 公司法股東會出席
pinkful2
[問題] 公民該選哪個老師??
poiup
[閒聊] 教育行政vs資訊處理
dreamy0720
[問題] 公司法股東會出席
sxsophiexs
[補習] 關於保成司律民訴師資選擇請益
silence1628
[問題] 高考財政申論第二題
lexus0000
Fw: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
cigxm
[補習] 請問想考資訊處理~三家補習班請益
dreamy0720
[補習] 賣高上高普考銀行考試有聲課程
shoohye
[問題]證明負相序delta接 線電流超前相電流30度
jeff20001234
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com