Re: [考題] 高考電子學。。。

作者: kents1201 (養牲我知道..)   2014-07-15 18:54:25
※ 引述《g56 (^___^)》之銘言:
※ 引述《terryclaxton (terryclaxton)》之銘言:
→ g56:這份考卷可以創台灣有史以來最難電子學題目 07/07 18:29
推 luby0913:XDD 認同+1 不過我還是有把考卷填滿 07/07 18:43
噓 HorseHawkDog:你可以推文 07/07 18:51
推 pttptt2008:誠心問一下,第一題是哪一章節的題目。 07/07 19:21
→ g56:大概是最新發表積體電路6n散溫解決方案之論文 07/07 19:33
→ misawa0102:有沒有人願意照一下題目 07/07 19:44
推 railman:哈哈......好險我沒花時間看,賺到惹 07/07 20:00
→ scott1man:第一題還給波茲曼常數咧 我現在只熟翁茲曼喔 三洨啦XDDD 07/07 20:16
推 railman:有啦,半導體裡有這東東 07/07 20:18
推 zard1983:其實他給波茲曼 跟q...只是要算vT..不過我也不會 哀... 07/07 20:20
→ scott1man:我是知道有這東西 也有熟悉度 但普物後我就沒看過了 07/07 20:21
→ NagisaL:google後 那帶隙電壓源 都做論文的... 07/08 20:29
推 lwhs:Google了一下做IC的 積體電路 07/08 21:07
推 pttptt2008:....,這超越電子學了。 07/08 21:17
推 highka1003:第一題偏向元件物理那邊去了!! 07/09 00:20
覺得這題是出類比IC設計(類比積電)的東西
不過我只能算到小數點第二位(實際算約1.281..而非題目中指定的1.283)
關鍵可能還是溫度要怎麼取捨....(我用室溫攝氏27度,凱氏300度計算)
http://ppt.cc/8kuO
http://ppt.cc/OD6g
供參考....答案可能也是錯的
作者: g56 (^___^)   2014-07-07 18:29:00
這份考卷可以創台灣有史以來最難電子學題目
作者: luby0913 (小台)   2014-07-07 18:43:00
XDD 認同+1 不過我還是有把考卷填滿
作者: HorseHawkDog (阿九)   2014-07-07 18:51:00
你可以推文
作者: pttptt2008 (無心)   2014-07-07 19:21:00
誠心問一下,第一題是哪一章節的題目。
作者: g56 (^___^)   2014-07-07 19:33:00
大概是最新發表積體電路6n散溫解決方案之論文
作者: misawa0102 ((沒有暱稱))   2014-07-07 19:44:00
有沒有人願意照一下題目
作者: railman (大魯蛇)   2014-07-07 20:00:00
哈哈......好險我沒花時間看,賺到惹
作者: scott1man (那瓦羅香雞堡)   2014-07-07 20:16:00
第一題還給波茲曼常數咧 我現在只熟翁茲曼喔 三洨啦XDDD
作者: railman (大魯蛇)   2014-07-07 20:18:00
有啦,半導體裡有這東東
作者: zard1983 (zard)   2014-07-07 20:20:00
其實他給波茲曼 跟q...只是要算vT..不過我也不會 哀...
作者: scott1man (那瓦羅香雞堡)   2014-07-07 20:21:00
我是知道有這東西 也有熟悉度 但普物後我就沒看過了
作者: NagisaL (Nagisa)   2014-07-08 20:29:00
google後 那帶隙電壓源 都做論文的...
作者: lwhs   2014-07-08 21:07:00
Google了一下做IC的 積體電路
作者: pttptt2008 (無心)   2014-07-08 21:17:00
....,這超越電子學了。
作者: highka1003 (HIGH咖)   2014-07-09 00:20:00
第一題偏向元件物理那邊去了!!
作者: loveayu (沒有極限)   2014-07-15 18:55:00
推分享
作者: kents1201 (養牲我知道..)   2014-07-15 18:58:00
可以用逆向工程反推題目需求的操作溫度..不過我寫了這二張就懶得寫了,這是研究所的課程範圍-_-
作者: bary123 (QQ)   2014-07-15 19:18:00
第一題bandgap reference是AIC的基本款這次出題明顯是把層級拉到碩班以上外加打補習班那一套..
作者: kents1201 (養牲我知道..)   2014-07-15 20:36:00
這份考題拿回家當Homework寫是不錯,但拿來考試就.太刁難
作者: idh491 (MIKL)   2014-07-15 20:50:00
homework!!也是有點難耶
作者: kents1201 (養牲我知道..)   2014-07-15 20:54:00
所以總覺得出成這樣沒必要,,等於這科大家都30-40分
作者: g56 (^___^)   2014-07-15 20:59:00
出題人比馬囧噁心
作者: yuyuyou (夢想 希望)   2014-07-15 22:45:00
鑑別率不是很高的一張考券,雖然還是會有人很高分@@~
作者: bary123 (QQ)   2014-07-15 23:18:00
我到覺得這鑑別率很高...鑑別得出你是真的讀通電子學還是靠補習作題目補出來的考試機器但鑑別出來念得很通對以後工作有幫助嗎? 我只能說:呵呵但這就是人家的遊戲規則 你能如何呢?
作者: chengyisuck (T誠藝)   2014-07-15 23:56:00
這張考卷把電子學當電磁學來考...要會推導~不只是V=IR
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-07-16 00:57:00
以AIC的角度來說這張考卷應該不算很難
作者: syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★)   2014-07-16 09:47:00
還讀通咧 一堆超出史密屍範圍的東西 哈史密屍讀個五百次 考卷也不會寫拉
作者: LINjimmy (jimmy)   2014-07-16 11:37:00
鑑別的出讀通跟沒讀通的考生 但鑑別不出有讀跟沒讀的考生因為有念沒念都考出不多差
作者: jackson0713 (永恆終道)   2014-07-16 12:31:00
看了推文..我想還能鑑別出只念史密斯的考生....
作者: yuyuyou (夢想 希望)   2014-07-16 12:48:00
只是覺得高考目的是求職,要深入研究的可以去研究所,但他這樣出題,也只能尊重了
作者: jackson0713 (永恆終道)   2014-07-16 12:51:00
還有人提到考非所用這件事...難道希望改成面試或先試用幾個月來觀察能力合不合嗎? 我寧願他考難十倍的!!
作者: bary123 (QQ)   2014-07-16 16:08:00
樓上提的就是為了不佔缺訓練後淘汰20%的機制別說什麼寧願不寧願,106前沒考上就是這樣玩!打錯字,不是「為了」,是「未來」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com