102年許下的願望，考上律師或司法官要還願寫下心得，
幸運的通過律師，但一直覺得自己好像還沒有到可以跟
大家分享經驗的程度（雖然現在還是這麼覺得），萬一
成了加害給付就太罪惡了，加上怠惰XD就拖到跟關稅法
務一起寫心得（以關務為主）。
開頭還是提醒一下，讀書習慣與經驗有高度的屬人性，請參酌使用^^
壹、背景：
97年從貓空大學法律系畢業，全職準備兩年後司律落榜，
難過之虞決定開始工作，經辦公室同仁的刺激，發覺念碩
士也應該是選項之一，99年僥倖考上東吳法研，然後回學
校念書，現在還沒完成論文XDD
貳、各科成績
一、法學知識：82
二、國文： 67 ( 作文 39 公文 14 測驗 14 )
三、行政法：66 (18、18、18、12)
四、民法：55 (14、15、11、15)
五、英文：51
六、民訴與強執：39 (14、2、12、11)
七、關稅法規：85 (20、17、28、20)
叁、準備方式
一、法學知識與國文：
這兩科因為一直都在念書，所以就憑記憶跟跟法感來答題
沒有參考性就不贅述。（考前會翻看公文格式）
二、行政法：
這科目之博大精深，準備過的考生應該多少都經歷過混亂期，東西太多
太雜不容易建立適合自己的體系，大學時修董保保的課，像鴨子聽雷般
差點被當掉。畢業後就決定要重頭開始，但補習班老師補充了一堆，我
還是沒有體系概念，念都念懂了，依舊不會答題，分數慘不忍睹。
進到東吳念研究所後，在考前報了法學加強班李澤的行政法，念了總複
習講義（兩本約各200頁），這時候我才真的面對現實：原來念得多跟分
數成長不見得有正相關。
找到題目問題點在體系的位子，把相關問題掃一遍比較不會漏掉爭點。
然後偷懶的我之後就只看這兩本講義了（忘了細節再翻教科書）。
所以學弟妹找我聊，我幾乎都建議找薄一點但有體系的書一口氣完整的
看過想過，再挑寫的細一點的書來看
但有個原則，補充的東西是我25分鐘內能寫在考卷上並且是有記憶可行性
的內容，其他的我就捨棄不浪費時間，因為答題時間有限，看了一堆可能
記不起來，也來不及寫的東西，會令人越念越煩躁XD
此外我有個習慣，雖然我很討厭硬背也背不了太多東西，但像行政法跟關
稅法這樣的科目有些東西不背是行不通的，比如大法官解釋重要的字號跟
近五年的行政法院重要決議，字號跟內容對應（我考前會各抓5~10組來背）
命中率其實不低，把字號內容寫出來在我的經驗裡都會得到不錯的分數。
四、民法：
張律師的債權跟物權，債篇因為範圍對我來說太多了，加以興趣不深，所以
我對自己的要求是念懂並且寫得出來大家都寫得出來的爭點，避免基本題目
寫不出來會把跟其他人的分數距離拉大，但不會花太多時間去抓獨門的見解。
總則部分，我覺得讀享的民總解題書的架構很好模仿，而且文筆淺顯易懂，
厚度又剛剛好，想到就會拿來翻一翻，同樣的也不浪費時間做太多文章搜尋
（但考前會找補習班的文章爭點整理補強）。
物權的部分，把條文掃過想幾遍，我通常是拿學習式六法民法典來看，連實
務判決、決議一併看，然後標重點，尤其是抵押權順序、最高限額抵押、共
有物分割這些爭點會多停留一些時間記清楚。
有些類科會考身分法，我到目前為止還是以高點許律師的身分法當底（但好
像已經沒繼續改版），因為還是習慣秀雄老師的邏輯所以看許律師的書會很
順，有幾次買到 郭老師、戴老師體系的書，結局都是在大腦裡打架很難念完
，建議還是要挑自己比較容易吸收的書，別人推薦的不見得適合自己，不然
看得多也可能只是增加自己的混亂感。
五、英文：
這～一直都是我的弱項，來東吳念法研也只是多看了幾個Case，語言依舊
很疲弱，但垂死掙扎一下，看板友的建議後選了扇貝英文網來背一些單字
，也到網站上把關稅法英文版抓下來對照著看些專業單字。
六、民訴與強執：
關於民訴…….我也不知道為什麼第二題只拿了2分!!!但考申論題就是這樣
，去爭執也不會有結果@@所以沒考上的人很可能就只是運氣真的不好，跟實
力、努力不相關，再接再厲就是了。
這科就的準備就是看喬律師的兩本聖經了，很厚很多但真得很好用，已經不
知道有多少人推薦了，我在政大時期修姜老師的課，記得的是處分權主義、
辯論主義跟當事人武器平等……..然後加上自己不用功，所以一直到花了心
力去念喬律師才比較清楚整個訴訟法在玩什麼，如果您也是對整個訴訟法沒
什麼概念，我的經驗是：從喬律師第二本後半把邱派的想法看過一兩遍，知
道老師在想什麼才開始看各個理論的爭議，不然容易迷失在邱老師浩瀚的學
術海中……
至於強執，條文一定是少不了的像13條14條…….記清楚，用考古題來抓題
型，行有餘力就看一些參考書補充。
七、關稅法規：
這科…….是最讓我男朋友爆走的科目了，因為我討厭背誦，所以我只能記些
關鍵字，而他很勤勞的逐字逐句背，但他分數還是沒有我高（８５：８０）。
我想每個人的念書方法都有優缺點，他的念法在這類型科目中很辛苦，但有
機會一網打盡。
而我就相對取巧了，有考項的條文我才記，意思是像今年考了一題要把第11條
裡的內容全寫出來：依本法提供之擔保或保證金，得以下列方式為之：
一、現金。
二、政府發行之公債。
三、銀行定期存單。
四、信用合作社定期存單。
五、信託投資公司一年以上普通信託憑證。
六、授信機構之保證。
七、其他經財政部核准，易於變價及保管，且無產權糾紛之財產。
這樣的條文考出來一翻兩瞪眼，就一定要記清楚，不背就拿不到分數，但
背法就因人而異了。這科的準備就把條文記清楚，看不懂的名詞找書來看
或google囉！
肆、心得
從102年的高考法制說起，平均差0.3分落榜，但其實我沒有難過，因為去年運氣
很好，民法考得很基本所以分數高，立法技術與程序又剛好被我抓到一題50分的
題目，考完試就猜想應該是在邊緣（畢竟高考法制是司律前哨戰），摸到邊上或
不上就是命了（同樣以些微差距跟調查局擦肩，也是命阿XD只能說在考試車輪戰
中，適時的鼓勵自己並且放下已經完成的考試很重要！）
高考完隔一個禮拜跑去考了某地院法助，想說如果考上法助，年底考完司律可以
去工作換個心境，這裡我會建議法律系畢業的板友可以試著去考法官助理，他其
實是很好的工作（不要挑都會區XD，有興趣想發問，可以私下問，就不多說。）
有個後盾可以幫助自己往前的步伐更篤定，考上了也是一種肯定，更有信心，至
於要不要真的去從事這個工作，就看個人生涯規劃了。
律師的心得：名次25X ，我搜索了一下已經有很多名次更前面的強者心得，所以
我只說一點前面沒提到的科目心得。
刑法部分，以前是拿易台大老師的上課講義當基礎（其實我沒上過他的正班），
寫法清晰易懂而且重點也都標示的容易背誦，不知道現在有沒有大幅改版XD
（應該已經出書了！）這個科目我有作筆記摘要，作法是把易台大老師薄薄的
總複習講義拆解作成B5尺寸活頁，念其他書或文章講到相關爭點時就把他補進
去，有空就把爭補的部分跟原來的部分整理成自己能閱讀的簡要版，考前我就
只看這個。不過準備選擇題這樣是不夠的，所以我搭配同個老師寫的考點式刑
法，快速補充實務見解。
刑事訴訟法部分，以金台大上課講義為基礎，這幾乎是我翻過的書跟講義中，
最能完整呈現美日與德派差異性的書了，老實說念研究所以前還真的沒完整念
過美日的見解，尤其是後來為了寫報告開始閱讀日派老師見解，更覺得某些參
考書的寫法對實務與日派學者的見解…….有不小的落差，但考試怎麼會賭都只
有某類見解出題呢！以這兩年出過幾次的101年第2次刑庭決議來說，德派老師
跟實務、日派老師間的見解歧異，難道不會是實務界法官出題嗎？
（會這麼說是因為偶然翻到某些書只寫了德派批判該決議的觀點XD）
所以與其被誤導或走火入魔，在現在的司律考試中，把實務見解弄清楚更是基礎
功，例如嵐律師的＜刑訴爭議研究＞就實務見解編寫的清楚明瞭，爭點跟相關學
說實務見解都簡要但重點完整值得參考。
商法科目我很不拿手，但就公司法部分我要特別推薦劉連煜老師的現代公司法，
雖然是教科書，但文筆流暢易懂、爭點解說清晰明確，單就老師出題機率來看，
投報率應該是超高的！證交法我挑學稔的考前經典整理跟文章總覽，也都是從爭
點整理容易記憶理解、排版不擁擠容易閱讀的角度來挑選。最重要的當然是＜新
的實務見解＞（從這兩年的考題分析得到這個結論應該是很清楚的）！這部分建
議好好運用補習班的總複習講義補充來節省蒐集整理的時間。
最後，回到關務特考。念了很多年的書，通過了一些考試，也被一些考試折磨得
不知所措想放棄，但考試扣掉必要的用功努力外，其實就像是搏筊，結果的射倖
性只能接受，而這其中包含了運氣跟信心，在筆者身上的實踐是多作會讓自己及
他人開心的事，相信存好心會有更多的貴人相助，他人相助都萬分感激的回應，
正向循環下看這個世界也能更有努力的動力。例如，四月中考試的關務，筆者在
學運落幕前還是會想到就晃去立法院坐坐，感受一群相同理念的人正努力讓我們
的未來改變，也許傻也許會浪費力氣，但心情浮動時順著心去作堅定信念的事能
安定浮躁，那就不是浪費時間。
碎念文之文末：
祝板上所有付出誠摯努力的各位今年都能脫離茫茫考海，前往更美好的人生。