Re: [閒聊] 如果國道收費員可以直接就地轉任公務員?

作者: HAPPYKIMO (馬年行大運)   2014-06-26 23:34:38
※ 引述《aml49066 (阿才)》之銘言:
: 什麼缺會比較好安置這些人?
: 警察? 目前超缺人
: 高普考三等、四等? 很多都是文書職,上手快,年齡限制寬
: 司法特考書記官、執達員、法警? 法院很多老公務員會的也不比國道收費員多到哪?
: 有掛嗎?
就說好是約聘了
合約載明一年一聘
搞不懂現在那些人是在抗議什麼
是一定要他們轉正式公務員他們就不吵了
但試問這樣對努力準備國考考生公平嗎
作者: sinksink ( ?)   2014-06-26 23:38:00
他們是有訴求就地變公務員嗎zzz既然在評比時有把安置一項納入,卻沒寫在契約上,這難道不是主管機關失職嗎
作者: ptttrk (齾鷒風花雪月鱵轆)   2014-06-26 23:50:00
...........
作者: wewejust   2014-06-26 23:58:00
突破盲腸了
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2014-06-27 00:10:00
話當然不能說的那麼明阿
作者: goshfju (Cola)   2014-06-27 00:12:00
轉正式公務員保證不吵阿 哈
作者: a927907578   2014-06-27 05:24:00
之前在新竹高鐵站就遇到他們跟遠通的人聊工作的事,他們要離家近的工作,但遠百只有大地方才有,苗栗過去太遠,他們不要,遠通的人就算好好講,他們根本聽不下去,就一直說要鬧大,感覺他們重點不是遠通的工作,而是要逼政府安置
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-27 08:10:00
把認真準備考試的人當白吃就對了
作者: sinksink ( ?)   2014-06-27 08:45:00
版上果然是成敗論努力成功論,唉唉…你反過來想你就願意是嗎zzz,各位這種搞法當上官員也不會是什麼好官的啦其他國家甚至還有訂民營化安置強制訂契約或國家安置義務我是懶得多說啦,裁到各位身上時是能這麼閒涼話照講就好
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2014-06-27 09:48:00
又不是不給資遣費~況且約僱本來就不是鐵飯碗~硬拗是怎樣..
作者: onaconflict (咕嘰呱呱)   2014-06-27 11:32:00
推S大 用用同理心誰說要轉公務員?而且誰說他們轉公務員就會排擠到名額?會有這種心態,難怪臺灣專產慣老闆
作者: cashliu (QQ)   2014-06-27 23:19:00
同理心?zzz 考上就自栩菁英了啦
作者: goshfju (Cola)   2014-06-28 12:43:00
a大描述的是事實阿 這要如何用同理心很多人根本不了解發生啥事就在那扯什麼奴性,慣老闆吃相真的頗難看
作者: aztcsteven (史提芬)   2014-06-28 13:16:00
太過了
作者: sexylook (潤白肌)   2014-06-28 15:38:00
不如把全台灣公務員薪水比照22K,這樣會不會感童身受一點
作者: sinksink ( ?)   2014-06-28 20:05:00
是誰有在說a大說得不是事實,要不然公務員被異地調職,有種就不給他們訴訟你看如何,也是有被調離更多縣市的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com