作者:
lackture ( 笑談間 )
2014-06-23 08:36:47自己的考試自己念
別人講甚麼不重要阿
反倒是對自己重要的考試
硬是拿別人的經驗當規劃
不就和生病跑去聽地下廣播電台的亂吃藥一樣荒謬嗎
考試只有兩個重點
1.書看過了幾次?
2.題庫練了幾次?
從略讀到融會貫通
你對各考點的思考邏輯從剛形成到無堅不摧中間要付出甚麼代價
才是最重要的焦點不是嗎?
※ 引述《tasteloveant (任何言論不代表本人立場)》之銘言：
: 如題
: 很多人高普考了2~3年還沒考上
: 拿來考初等，也許早就上了
: 初等錄取率低?錄取率根本是假象
: 因為是:錄取人數/總人數
: 總人數當中有一半直接砍掉
: 剩下的分三等分
: 前一等分是等著上榜，
: 中間的是尚需努力，
: 後一等分是有念書的砲灰
: 選擇題那麼好準備，都準備不了，就別想申論了(純屬個人經驗，實際因人而異
: 好不好考的重點是，你的對手是誰!!!!!!!!!!
: 不是錄取率!!!!!!!!
: 再者，看三個月上榜的非本科系初等不乏有人
: 高普有幾人能非本科系三個月內上榜??
: 分析完畢
: 先求有，再求好，才是王道
: [情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
: 新聞、大法官釋字、法律增修等等。
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2014-06-23 08:50:00嗯 是的
其實蠻不懂考上初考在這邊發表對高考的言論是什麼意思..
剛考上初考的人有著一種一關贏全盤皆贏的感覺兩種準備方向完全不同
作者: tasteloveant (任何言論不代表本人立場) 2014-06-23 10:40:00
我也不懂，一堆人說高普比初等好考....總是比考不上又只會酸人的人好吧，閒聊+意見分享而已準備方向不同是一定的
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-06-23 10:50:00只是說,等到了工作單位,不同等級的人互相"誤會"彼此考試狀況又是個問題了= =
作者: tasteloveant (任何言論不代表本人立場) 2014-06-23 10:52:00
說高普比初等好考，卻又看沒有初等上榜的...囧應該說，沒考上的認為初等難，考上的認為初等沒什麼
作者: aili0320 2014-06-23 11:17:00
如果初等國文和英文公民 也只佔20%會好考很多
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
2014-06-23 11:51:00我喜歡寫申論 痛恨國文選擇 對我而言 高普好考 因為我SWOT分析結果
作者: aili0320 2014-06-23 11:53:00
國文選擇題很難 公民也難了
作者: tasteloveant (任何言論不代表本人立場) 2014-06-23 11:58:00
現在上榜關鍵是公民與英文.囧.沒90左右差不多就88了
作者:
kutkin ( )
2014-06-23 12:15:00現在國文很難吧，範圍無邊無際我覺得以前大學聯考的國文還比較簡單
作者:
zlin227 (浪漫滿屋)
2014-06-23 12:23:00說的太棒了!!
作者:
usebbs (ptt)
2014-06-23 12:54:00老實說，有時做初考的國文考題真的覺得比高普考難很多耶~但是高普考專業科目是申論，真的也不容易就是了
作者:
a0522 2014-06-23 13:18:00我考過高考，考過台鐵佐級，如果比國文選擇，絕對是高考簡單。專業科目的話兩者意義不同，高考不可能去想拚一百，但是佐級有些科目就是得一百，例如：鐵路法。
作者: billybbb 2014-06-23 13:28:00
推
作者:
saki01 (咲咲)
2014-06-23 17:16:00推
作者: badpat (pat) 2014-06-23 22:38:00
技術類的真的是佐級簡單,專業不是短時間能熟練地.
作者: sbinayu (小濱) 2014-06-24 14:32:00
三等份還缺一份，那就是運氣，任何事都需要點運氣的XD但前提當然是在第一等份等著上榜的那群人中再加點運氣
作者:
aldam (aldam)
2014-06-24 21:51:00說得太棒了，難考薪水低，未來還不是要再拚一次?
說國文難的話 是對全部考生一樣難呀 簡單亦然所以有什麼差別呀？