(本題出自李允呈師今(103年)出版之解題趣-總則篇第282頁)題目如下:
甲是牙科醫師，為A做植牙手術，甲在充分告知手術之相關風險後，得到A之同意，進行三
個牙齒之植牙。植牙完成後的複檢時，甲發現其中有一顆植牙的牙齒，有必要施以小手術
調整，甲認為A應該會同意，於是沒有告知A就直接注射麻藥，進行相關醫療動作，不料該
次醫療過程中A竟因植牙手術所一定存在之醫療風險而成為植物人。試問甲的行為依刑法
如何處斷?

未經同意且非必要性的醫療行為，還是有製造法所不容許的風險，所以還是會構成傷害罪，然後產生加重結果，論以加重結果犯

可以但最後還是被277競合掉(法條競合)

醫師後後面的行為，本來就是故意傷害，只是重傷是加重結果，所有不會討論到過失傷害老師沒寫是對的J大，一行為怎同時有故意傷害過失傷害並存的問題?兩罪互斥耶一樓回答的看不出來和問題有什麼關聯耶……

P大加重結果犯本來就是一個故意加過失的競合~怎會互斥而且他是故意輕傷+過失重傷 又不一樣

277的加重結果犯的故意加過失，也是有先後。但我要討論的是在故意傷害的那個時點，怎又會與284的過失傷害同時出現?我大概看懂j大的意思了，你想要討論的是加重結果的284,我誤會意思了，抱歉