[課業] 民訴 固有必要共同訴訟

作者: XDDlife (XD)   2014-05-30 14:33:08
下列何者為固有必要共同訴訟?
(A)甲撞傷同車乙、丙,乙、丙以甲為被告提起侵權行為損害賠償訴訟
(B)甲運送貨物時,因超速撞傷乙,乙以甲及甲之雇主丙為被告,請求連帶賠償
(C)甲、乙、丙三人共有A地,甲以乙、丙二人為被告,請求法院裁判分割A地
(D)甲將其房屋出租於學生乙、丙、丁三人,三人因重大過失致房屋燒毀,
甲對乙等三人提起損害賠償訴訟
我選(C),裁判分割共有物不是固有必要共同訴訟嗎?
為什麼答案是(B)呢?
請高手幫忙解答!!
作者: sxsophiexs (喀喀)   2014-05-30 15:01:00
B是類似必要吧?? 應該是C沒錯吧
作者: XDDlife (XD)   2014-05-30 15:07:00
在想會不會是答案印錯呢?
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-05-30 16:02:00
答案錯了
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-05-30 16:02:00
答案錯+1分割之訴是固有必要這是毫無疑問的
作者: Richfun ( )   2014-05-30 17:49:00
相信自己,答案錯了
作者: attack911 (九一一行動)   2014-05-30 18:54:00
答案錯惹
作者: XDDlife (XD)   2014-05-31 12:18:00
謝謝大家!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com