BMW將於2019年全面推行「無鏡」車款，國內「保守派」交通法規該如何應戰？
還記得在2016年初「CES美國最大消費性電子展」，由BMW所推出的「i8 Mirrorless
Concept」無鏡概念車嗎？當時以「攝影機」取代傳統「後視鏡」的前衛設計手法，雖然
看似還處在「未來概念車」的階段，不過在BMW原廠證實下，如今已確定將全面推行至「
2019年」後所生產的車款之中。
根據BMW電子部門首席執行副總裁Elmar Frickenstein表示，以「攝影機」取代傳統「後
視鏡」的設計概念，不僅將能提供駕駛更為優異的「觀看角度」與「視野清晰度」，進而
提升駕駛行車時的安全便利性，同時在更為符合空氣力學的流線車身設計下，預計還能有
效增進燃油的經濟性。
至於BMW即將在「2019年」全面啟動的「無後視鏡」計劃，雖然目前還不確定將率先實施
在哪一車款當中，不過既然身為品牌的旗艦指標，若是最終由BMW「7 Series」脫穎而出
，相信也不會太過出乎意料之外，只不過就算BMW的「無鏡」車款未來真能如期上市，屆
時能不能順利通過國內相對「保守」的交通法規，也還是個未知數....
http://goo.gl/vL3C2Y
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-01-21 20:47:00後照鏡成本2000賣五萬 鏡頭成本5000賣??
作者:
sanshin (三振)
2016-01-21 22:22:00鏡頭加顯示器，只會更貴吧怎麼可能省成本...
作者:
wellkom (wellkom)
2016-01-22 01:02:00我吸兩隻 iphone 在窗戶上都不用五萬........
作者:
sanshin (三振)
2016-01-22 02:09:00你要不要拿IPHONE當頭燈?隨便一組燈具，價格都能海放哀鳳好嗎哀鳳價格對比進口車零件，真的沒什麼隨便換組車距雷達，就破四萬
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2016-01-22 08:44:00哀 真的,雙B就是薛人呀,賓士大燈一組都是破10萬
作者:
wellkom (wellkom)
2016-01-22 09:02:00人家在講後照鏡，何故一定要扯到車燈呢?一片鏡子一塊射出成型的殼，加一組馬達幾顆齒輪要賣到 xxxxx 真的太坑了，我要表達的是這個
作者: YJM1106 (YM) 2016-01-22 09:14:00
裡頭還有液晶面板跟加熱機構，夠"高價"了吧XD
iphone這種消費型產品跟車用電子的規範天差地遠我公司賣車用電子ic就是可以賣比較高價 但是成本也高不論是設計還是測試 不要拿消費型電子產品來比價車用所有東西要貼上bmw原廠料件mark 價錢先乘以二
作者:
wellkom (wellkom)
2016-01-22 09:49:00這樣講是沒錯啦，但是通過規範的後照"鏡"撞擊測試十隻有九隻會直接爆開來，撞得還不是鏡子本身....然後如果是沒有"電子"產品在上面的後照鏡，掛 BMW 也不會讓我覺得價格很佛心, 價格這東西後面的因素太多
當然有靴你的因素在啦 料件要打入品牌車廠是非常困難的
台灣是非常不會經營品牌的國家 可能比較難辦到一樣的事
像很多人會酸 尊爵不凡德國車 沒錯啊 那也是經營出來的一片塑膠打上bmw 成本50元賣你2000 但那是過去幾十年的經營成果 一模一樣的塑膠打上luxgen可能根本賣不掉 我認為很合理
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2016-01-22 11:00:00抱歉我不覺得合理 能自己做100就做了
我也覺得不合理，MB一堆爛料改版到飛天了，新款還在用蓋個三星很多實用結果跟蓋一隻鳥的一樣爛修正，鳥有時候還比較好
鳥是哪牌 skoda嗎我是認為交易只要能成交 就是合理的價格 沒人願意買就會降價了
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2016-01-22 13:23:00
不合理的料價造就了許多外廠 也是件樂事阿
作者:
dslite (呼呼)
2016-01-22 14:20:00左右沒鏡看不習慣
作者:
cevs (cevs)
2016-01-25 10:50:00電子花車 是要加入鹽懂行列嗎