作者:
xw668 (窪塚不良介)
2015-02-16 08:33:28可以有外型文嗎XD
第一次知道這台車是世界拳王Floyd Mayweather的臉書上看到，
他打一場拳擊賽就可賺30億台幣...是的，只要一場!
他老兄非常喜歡炫富，已經成為他的日常習慣，全球限量400多台的Veyron他
一個人就有3台還4台，其中一台是Grand Sport，有敞篷設計，一天到晚
開著趴趴走
http://instagram.com/p/xlq_SAx3dG/?modal=true
影片:http://instagram.com/p/py8PIbR3R0/?modal=true
這台車的性能不用多說，不過好奇大家對他的外型觀感怎樣?
雖然審美是很主觀的，但我發現好像大部分的人討論到Veyron都只講他的性能跟價錢
比較少人發表對他外型的感覺
看了一些youtube的影片評論，有的人說看起來很高貴、有氣質、不像跑車
有的人說很圓、很腫、很怪
好像非常極端
跟大部分的超跑比起來他的造型的確比較「不苗條」
大家覺得呢?
話說這系列變來變去都是這個外型，感覺bugatti真的該出全新款了XD
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2015-02-16 08:54:00醜爆了啊，雖然我買不起
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-02-16 09:46:00我覺得這車主要訴求是奢華 而不是最高的性能(賽道速度)所以他的外型 並不是那麼有跑味
作者:
mouz (曼聯精神)
2015-02-16 10:10:00不好看+1 不過我覺得將軍那台藍銀色算好看的配色了
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2015-02-16 11:17:00個人覺得不好看 而且該車還蠻重的... 另外說道炫富 我覺得效果不如買牛/馬 我身邊不少朋友不知Buggati 更遑論知道Veyron的售價及販售數量 品牌太冷門也無法讓人知道價值
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2015-02-16 11:46:00
我個人覺得不如買koenigsegg有外型有性能也有稀有收藏價值
作者:
genelin ( )
2015-02-16 11:56:00我比較喜歡koenigsegg就是了...
我覺得Veyron車尾看過去蠻好看的～車頭就......
就是要跟牛馬之流長的不一樣，才能突顯出與眾不同牛馬或許是對大眾炫富，但山豬是對有研究的或是層峰炫富
作者:
wintxa 2015-02-16 13:30:00應該還不至於是炫富 幾百億身家買個幾台車 跟年薪千萬買幾台頭油塔是一樣的不過有千萬年薪也不會去買頭油塔的就是了 這樣比起來千萬年薪的才是炫富
作者:
powerjr (無格調騎士團)
2015-02-16 14:59:00是山豬
作者:
eegh (無語)
2015-02-16 19:32:00他工作團隊叫the money team
作者: OCG5566 ( ) 2015-02-16 19:37:00
外型醜，內裝正
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨) 2015-02-16 20:32:00
我喜歡純白色的
作者:
cas8 (柯失8)
2015-02-16 21:01:00將軍有一台，一年保養費好像是200,還是300萬
作者:
Veyron (Bugatti)
2015-02-16 23:05:00...................
他是不是炫富我不知,不過可以參考一下將軍對top car心得
作者:
sesfan (snsdfan)
2015-02-16 23:56:00將軍有自己的保養場跟設備，每年會請外國工程師飛來台灣保養
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2015-02-17 02:48:00
One:1的性能已經可以算megacar了lol
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2015-02-17 15:40:000.0/ 黃金馬桶算奢華嗎?
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2015-02-18 17:53:00
醜到爆
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2015-02-18 21:02:00
James May:It's just a VW.
作者:
rath (高手師傅大師兄救我)
2015-02-18 22:35:00很囧
作者:
KGSox (天天開心)
2015-02-19 00:27:00別人開:醜爆了... 自己開:超帥的好嗎?
作者:
zeta (Find the Way)
2015-02-22 19:53:00考慮跟評論不衝突......
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-22 19:55:00
這布是典型的富人邏輯嗎 買不起就不能評論美醜 ?有錢人才有感官的權力 ?? 笑惹
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-02-23 09:08:00我覺得說得沒錯啊 如果是別人的老婆 好不好看干你屁事等你考慮要買的時候 再來"考慮"好不好看 完全是正確的如果沒有要買 那考慮幹嘛?
作者:
ZeroSea (海)
2015-02-23 09:53:00典型的吃不到嫌葡萄酸而已
作者:
KGSox (天天開心)
2015-02-23 11:05:00當然可以評論 只是沒人會把你的評論當一回事
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2015-02-23 12:08:00這也可以吵起來......
你要想想將軍跟許多超跑車主沒事就遇到些愛指手畫腳或見不得人好的酸酸，會講出這種話很不意外
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-23 17:50:00
被奴化久了 連自我思考都不會了
作者:
zeta (Find the Way)
2015-02-24 00:16:00評論會不會被當一回事,主要還是看有沒有言之有物,但有些人則是看買不買的起來看評論的價值,但不管怎樣把兩種標準混在一起就說不通了......說到底人都還是喜歡聽好話不過以本板主旨來說,還是希望大家不要再評論價值觀了有價值的評論,應該是像DYE在3,4樓的推文 ^車主的