[情報] M.Benz C450 AMG Sport

作者: clark3530 (克拉克)   2015-01-12 17:32:58
from http://ppt.cc/4C9-
買不起C63 AMG沒關係,原廠聽到了,C450 AMG Sport!
3.0L V6 雙渦輪,362匹,52.8kg-m
4MATIC 四驅系統(33:67)、7G-TRONIC 七速雙離合器
sedan 0-62 mph 4.9秒;wagon 5秒
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-01-12 17:33:00
果然針對audi S4
作者: hy0106 (???)   2015-01-12 17:49:00
這台猛了!
作者: reallocust (心機寶貝)   2015-01-12 17:51:00
上面幾篇考慮C63的或許可以看這台,這台跟W204 C63實力應該不會差太多,油耗稅金又很有優勢且這台我覺得引進的機率頗大,目前C250>>C63根本大斷層
作者: cwilliams (williams)   2015-01-12 18:58:00
這台定位不錯!
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-01-12 19:00:00
這台引進蠻有看頭的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-01-12 19:30:00
讓335 340獨霸也不是MB作風
作者: lalbj (破梗了)   2015-01-12 20:18:00
這台近,會賣多少?如果近,范德是不是要進個335D touring?
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2015-01-12 20:23:00
今年年中小改款335-》340,328-》330
作者: ethanlu (Ethan)   2015-01-12 21:12:00
好想買一台喔~
作者: clark3530 (克拉克)   2015-01-12 22:12:00
之後有插電的C 趕快來吧
作者: romeo84 (煩)   2015-01-12 23:02:00
在台灣絕對比C63好賣 感覺會熱銷
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2015-01-12 23:04:00
真的要賣的話應該會減一堆配備避奢侈稅
作者: tkZ (貪婪 恐懼 盲從)   2015-01-13 11:50:00
希望進wagon
作者: valsione (技術人員)   2015-01-13 14:12:00
應該還是美規車熱銷XD
作者: b07130602 (歐摳侯)   2015-01-13 16:01:00
C系列奢侈稅應該還好,但如果這台定位為V6版c63就很猛而且超級適合台灣
作者: hy0106 (???)   2015-01-13 16:04:00
3.0雙渦輪 4.0雙渦輪...都很猛啊!
作者: PTT651224 (Carson)   2015-01-13 23:25:00
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=650這台其實也不錯.馬力也不弱360匹0~100mph4.6......痾快他三秒ˇˇ''
作者: zeta (Find the Way)   2015-01-14 11:03:00
所以這輛會比W204 C63快?
作者: hy0106 (???)   2015-01-14 12:34:00
不會,但稅金省,改裝空間大。w203 c63上機增也是很猛,但容易引擎燒掉。w203 c63上機增也是很猛,但容易引擎燒掉。C450的引擎寫個晶片,動ㄧ下進排氣,中冷,應該輕鬆破450ps
作者: hydeless (海德)   2015-01-14 14:14:00
W203沒有C63,改款前是C32 MAG,小改款後是C55 AMGAMG
作者: ANDYYELLOW (since 1997)   2015-01-14 17:02:00
w203大家常上kleemann,w204大家常上weistec,但耐用度都有點悲劇
作者: hy0106 (???)   2015-01-14 17:26:00
1抱歉,手誤...我看雜誌,6.2升的C63上機增很變態啊!100-200 6秒左右....只是要耐用度,周邊也得花不少...
作者: hydeless (海德)   2015-01-14 18:50:00
............................C63改機械增壓的非常少現在都馬大渦輪時代了,機械增壓早就是舊時代的MB
作者: hy0106 (???)   2015-01-14 19:41:00
不過6.2這顆引擎不適合加渦輪...XD
作者: PTT651224 (Carson)   2015-01-15 17:36:00
實在是沒必要把錢砸那麼多在稅金上.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com