自助還是跟團沒有對錯、好壞，每個人需求不同，也不一定都有心力規劃行程，為何每次
有人爆旅行社的雷就一定要導向自助比較好的？我曾經一個人在英國混了一個多月沒啥問
題，每年都去日本自助，但也跟團去了歐洲十幾次（平價到中高價都有），跟對團玩得輕
鬆自在，該看的，該買的，該逛的，該吃的，該自在悠閒的，跟對團並非奢求啊！我就覺
得跟團玩歐洲很好，前提是你要跟對適合自己的團！
至於本篇討論的旅行社，我也跟過它家的團，我很能體會原po的不滿，尤其是時間安排（
自由時間不足、走馬看花感很強，定了六點吃飯就是六點，完全沒有彈性XD）、用餐地點
太遠（要拉車吃飯，而且也不是什麼超棒的
餐廳）、領隊經驗或是帶團手法不夠純熟等，所以我只跟過一次，之後就再沒考慮過這家
旅行社，我覺得就是它和我不合。厲害的旅行社會把用餐地點選在景點旁步行可到的距離
或是飯店內，厲害的領隊會視情況調整用餐時間，歐洲國家七、八點用餐很正常，比較起
六點吃飯，至少多了一個小時自由活動，這差別超大，因為歐洲店關得早，六點吃完飯也
不能再逛了。但是，我每次出國旅遊和團員們聊天分享跟團經驗，也
是有人蠻推這家的，只能說青菜蘿蔔各有人愛。
最後我想說，挑對旅行社真的很重要，因為“通常”跟團前是無法指定領隊的，所以一個
有品質、有經驗、市場夠大的旅行社，它在當地搭配的餐廳、飯店、甚至地陪、司機等都
會有一個水準在，就算領隊比較沒經驗或是冷冰冰，至少基本水準跑不掉，而這些品質，
當然要花錢，這次你跟的算中價團，或許下次可以考慮行程差不多，但團費多個1-3萬的
中高價，且旅行社夠大的團，相信你能感受到其中的差距。
btw行程表有但沒走到的行程，或是標榜住五星確只住四星，該入內參觀確沒有進去等，
都可要求退還部份費用，這是合理。