[問題] 飛荷蘭阿姆斯特丹(AMS)的選擇

作者: tenghui (私たちは春の中で)   2016-09-28 23:50:42
跨年打算飛一趟歐陸來段行程
目前鎖定阿姆斯特丹
兩年前搭過一次CI票價大概還要NT$29,000
當時還會中轉曼谷
今年改全程直飛降到含稅約NT$24,000出頭
但是查了MU竟然有個驚人的NT$15,000出頭(含稅)
不曉得各位板大會如何選擇呢?
兩家我是都搭過,CI的空廚讚得沒話說,
MU歐路線是也不差,只是PVG轉機比較浪費時間又無聊。
作者: yhy (好眼淚壞眼淚)   2016-09-28 23:53:00
CI
作者: filmtt1822   2016-09-29 06:24:00
15000!好想去QQ
作者: aaaa4844 (joe)   2016-09-29 07:08:00
當然是CI
作者: friedel (坐看雲起時)   2016-09-29 07:09:00
MU絕對不考慮
作者: filmtt1822   2016-09-29 07:54:00
請問大家為什麼都不考慮MU呢?
作者: sheeppig (å—¯)   2016-09-29 08:30:00
中國航空公司都超便宜的。但是轉機時間很長,又常延誤
作者: h996633 (欸取963)   2016-09-29 11:59:00
看你預算夠不夠 兩家品質絕對有差 尤其又是浦東轉機...
作者: NHfeel (掯!)   2016-09-29 16:06:00
Mu 算了吧
作者: bigpuma333 (Anastasia)   2016-09-29 16:17:00
MU還要到大陸中轉要帶著台胞證喔~
作者: ko74652 (Reese lin)   2016-09-29 18:37:00
mu沒這差,但看你時間跟預算去做評估摟
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2016-09-29 21:23:00
MU歐路線我搭了3次了, 經驗不算差, 就誤點跟轉機浪費時間猶豫的點是這價差實在很驚人
作者: mykoi   2016-10-01 03:10:00
MU遇到狀況的話比別家麻煩很多,看你願不願意承受這個風險
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2016-10-01 22:20:00
klm荷航考慮看看
作者: tenghui (私たちは春の中で)   2016-10-02 01:00:00
如果搭KL可能直接考慮CI了, 畢竟空廚實力差太多~
作者: aristocratx (寂寞月台...)   2016-10-02 03:11:00
KLM 空廚差 加買行李便宜方便 直飛CI 這次買到24600 回程香港快閃 但是行李真的少CI 轉機都選100mins 上下
作者: keibun (Livia W.)   2016-10-03 19:18:00
因為我有台胞證+不趕時間+有朋友在上海+行李多,所以我搭MU,結論還是看你自己的條件啦!
作者: estherdoggy (Esther)   2016-10-05 06:43:00
這次搭MU比想像中好很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com