[問題] Skyscanner的歐洲廉航轉機要考慮誤點嗎?

作者: JDKnife (絕地小刀)   2014-05-31 13:06:13
大家都說廉價航空的行程不要排太緊,若誤點要自己吞
我的疑問是,如果是同一家航空公司,但航班號碼不同,需不需要考慮誤點的問題?
例如:
挪威航空 12:10 布拉格 2h
DY1503 14:10 奧斯陸
﹞1h20m
挪威航空 15:30 奧斯陸
DY536 16:20 斯塔萬格 0h50m
如果同航空公司誤點會負責,甚至只是同一架班機換個號碼,當然最好
如果不會,那Skyscanner就有點誤導,要小心
有人可以幫忙解答嗎?謝謝
作者: westfield (原來是櫻花)   2014-06-01 00:43:00
挪威航空是廉價航空?y
作者: ahyang   2014-06-01 01:21:00
norwegian是歐洲第三大的budget flight只要票是單程單程賣的,誤點的後果你就要自己吞。即使是同一家公司,原先預計用同一架飛機執行兩趟任務,例如,也許預計從PRG飛OSL以後要飛SVG,結果PRG飛OSL誤點,你怎麼知道他不會再拉一架飛機出來飛OSL-SVG?歐陸的班機,非天氣、非罷工造成的誤點,三小時以上不論是廉航還是傳統航空,不論你原先買票價格多少,都有定額250歐元以上的補償金。總之要看你的票是怎麼開的。
作者: JDKnife (絕地小刀)   2014-06-02 01:39:00
了解 都是查詢還沒到訂票的步驟 原來如此 感謝!
作者: ahyang   2014-06-02 23:22:00
skyscanner應該有選項剔除/包含不能保證航空公司安排延誤時「安全」轉機(後段改搭別的航班)的搜尋結果。另外,norwegian,以我自己的搭機經驗,比起ryanair和easyjet要好得多。我雖然沒有跟他們買過非單程單段的機票,但是我猜以挪威的地理特性(很多小地方要靠小飛機才方便到達,而又很容易航班受到天候影響),他們應該是會有單程多航段的機票安排,否則搭機者很難有勇氣和他們買機票。
作者: dinex   2014-06-03 18:12:00
我記得如果直接買聯程機票他會保證下一段轉機(類似亞航)如果分開買就不知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com