1.你覺得道德規範或道德判斷需要考慮的因素主要有哪些？
我認為既然是要用道德規範來做道德判斷,這件事本身必須要能判斷...
但是很多事的描述 描述的方法不同 角度的不同 對象的不同 事件的本身
個別的因素 情況的差異 往往會影響道德判斷的結果
例如:桌子放著一杯水 跟 桌子上放著一杯水我拿來喝 好像沒有道德判斷的問題
但是 如果那杯水是別人的呢? 這樣有沒有道德判斷的問題?
(事件的描述)
如果那杯水 是我朋友的 是我女朋友的 是陌生人的 就我們一般的道德觀
(對象身分的不同)
可能會有不同的答案 如果是陌生人的我想整他 大家會認為那樣是不對的
但是如果我非常需要水 如果不喝水 我喉嚨的細胞就乾燥壞死 大家的感覺呢?
(個別的因素)
當在我非常需要水的情況下 我偷喝了別人的水 當那個人知道後
他的反應可能是助人為快樂之本 也可能是桌上這麼多杯水為什麼偏偏喝我的?
(情況的差異)
他這樣的想法 是否會影響你的道德判斷? 如果是就我本身來說 我會想
(角度的不同)
偷喝別人的水是不對的 哪怕只是幾口 就像是貪污 汙一元與汙一億元的差別
(事件的本身)
但是許多的矛盾藏在我們心中 我們認為 汙一億元是不對的 但是汙一元呢?
或是想撿便宜的心態呢? 想占便宜的心態呢? 我們又應該如何定奪?
我們判斷道德的方式 是由具體的事件 或是 隱藏在心裡的因素?
從我剛剛舉出的例子 我們可以看出許多的因素會影響道德的判斷...
如事件的描述 描述的方法不同 角度的不同 對象的不同 事件的本身
個別的因素 情況的差異 往往會影響道德判斷的結果 這些都是主要的因素
但是往往我們都忽略了 一樣最重要的因素 一樣會深深影響我們判斷的因素
那就是一個判斷者本身的立場 本身的背景 本身的成長環境 本身的思考方式
本身的價值觀 本身的想法
2.最關鍵或最重要的因素會是什麼？
簡單一句話 那就是道德的判斷會隨著判斷者的不同(判斷方式的不同)而改變
例如:在古時候戰亂的時代 最後創造了一個新的王國 那時候的人應該
不會認為殺人是犯法的吧? 至少砍殺敵人的時候不會(時代造英雄 英雄造時代)
古時候皇帝抄別人的家(因為叛國罪) 一般人怎麼想呢? 皇帝怎麼想呢?
被抄家的人怎麼想呢? 而我們又怎麼想呢? 人權主義的人又會怎麼想呢?
或是被迫在救人時選擇犧牲某些人(我不殺伯夷 伯夷因我而死)
在投名狀裡 大哥與二哥 選擇要不要殺俘虜 為何二哥堅持不肯?
為何大哥認為應該要殺了他們? 為何姜午陽要一直堅持大哥是對的?
活下來的士兵會認為因為大哥這麼做 我們才能活下來...
死者家屬會認為是大哥害死的... (當時缺糧食)
另一個例子:有沒有可能有人像是卡通獵人裡的人物 奇牙 為了殺戮而出生?
為了殺戮而活? 或是一種職業 殺手 他們認為殺人是很平常 很頻繁的事
倫理學上只看結果 與 一般的 消極 積極 中性判斷 也會造成判斷的差異
這是我的一點心得 我有仔細想過 請看過的各位 能給一些看法與意見 謝謝~
我是大一數學系 b96201028 詹維皓