Who eats your apple? 和 What "do" you eat? 為啥這兩個都是問句 但為何Who eats
your apple這問句沒有像What "do" you eat這問句有一個助動詞"do" 英語的問句不是
通常都會是What/When/Where的後面加一個助詞動嗎
如果把Who eats your apple改成Who "do"/"does" eat your apple?這樣ok嗎?
反之，為何"你吃了什麼"的正規說法都是What do you eat? 但是如果把它改成What you
eat? 好像又不是英語的正規說法 為何正規的說法是必須加助動詞"do"?
我感覺如果是主詞當疑問詞像Who eats your apple就不需要助動詞 而因為what do you
eat是受詞當疑問詞所以需要個"do" 這樣解釋合理嗎?
再問一個問題: My room is filled with Matt Damon's dazzling smile 我如果要問是
"什麼"充滿了你的房間 是不是這樣問→What is your room filled with?

第一題因為who有主/受之分第二題be filled with當被動看的話問句就what fills your room?

如果疑問詞是當主詞,那麼就照原本肯定句的方式說也就是主詞加動詞,疑問詞能當主詞的,應該只有 who和

可以請樓上解釋得詳細一點嗎? 所謂的who有主/受之分

what, 而其他疑問詞都無法當主詞使用疑問詞時,代表要表達的重點在疑問詞這邊為了強調疑問詞,所以要使用倒裝句的方式表達倒裝句要如何使用,請自行 google 吧,重點就是疑問詞拉到最前面後,後面的句子都要倒裝,然後也要加助動詞當了解上面的意思後,第二個問題的解答就出來了就是使用你寫的句子以上是透過倒裝句去了解的,若有誤,希望強者幫忙解答

那樓上你知道為何疑問詞當主詞就不用在加助動詞的邏輯嗎?

疑問詞當主詞沒什麼邏輯吧,以 who 來說,就代表一個人,只是 who 是誰,未知,把 who 當人,就是一個主詞比較好理解, what 當主詞,目前只能想到What happened 發生什麼事了

因為這是反過來推的 英文先習慣who ate the apple? 然後語言學家發現這跟主詞的用法一樣 所以才跟你說who可以當主詞 不是某個人順著某個邏輯推斷出who可以的主詞才規定大家去照做的 有時候文法不用想那麼多 不過就是習慣而已