[文法] 代名詞使用認知的再確認

作者: aqw123 (Θ)   2020-03-15 10:30:42
今天這個可能不算真正的問題
只是想跟版友們討論一下
看看我的認知是否有誤
******************
我好像三年多前有問過類似的問題
但是當時很可惜沒有一氣呵成地把它搞懂並且整理好
所以今天補做這個動作
******************
我三年多前看了賴世雄老師的文法書
圖一:https://imgur.com/9HXqXwJ (賴氏文法書)
然後自己把它整理成一個表
圖二:https://imgur.com/YwJEr38 (自己整理的表)
我自己整理的表是依據「限定/不限定」與「2人 / 3人&3+人 / 2群 / 3群&3+群」分類的
二乘四共八個類節(如圖二)
依據文法書(圖一)我把相關的句型套入表(圖二)中
然後六個類別有公式了,其中兩個沒有公式(圖二中有打問號的那兩個類別)
我覺得很納悶.....於是三年前上網問網友......
後來有得到網友的解答....但是沒有人可以提出相關出版書籍的佐證
也有網友說沒人整理過....代表沒必要整理
但是基於格物致知的好奇心,所以我還是把它整理好了
但是因為這些只是網友的回覆,所以我也不敢說一定是對的,所以今天再來貴版討論
******************
我目前大致瞭解了
只剩四點(4Q)想跟大家討論確認
Q1:
「限定 且 4人以上 」時
是用「one...another...another..(視情況,可接多個another)..,and the other」嗎?
(來源:網友說的)
Q2:
「不限定 且 3人或3人以上 」時
是用「one...another...(視情況,可接多個another)..,and still another」嗎?
(來源:網友說的)
Q3:
「限定 且 3群或3群以上 」時
有三種說法,如圖三:https://imgur.com/u1x4KYQ
(來源:網友說的)
Q4:
「不限定 且 4群以上 」時
是用「some...others...others..(視情況,可接多個others)..,and still others」嗎?
(來源:網友說的)
******************
Q1~Q4是我不太確定的點
因為書上沒寫,且網友只能提供說法並不能提供書面佐證
所以我不是很確定
不知道有沒有版友覺得我哪邊說的不正確
希望可以指教....然後希望指教之人可以附上相關佐證資料
謝謝大家!
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2020-03-15 14:57:00
Another/另一個 the other/剩下那個(些) 所以如果只有兩種類別就是one another 三種以上就是one another (another*n) the other前面打錯 兩種類別是one the otherOthers/其他 the others/剩下的 加the表示特定一群(一個)不是隨便一群(一個) 既然要是特定一群那就只能是剩下還沒提到的那群了 the others加不加s看單複數 the other girl/ the others=the other girlsStill 是仍然的意思 still others字面上可以解釋成「仍然有些人」 其實「是還有一些人」的意思 some就是一些這些基礎都理解了之後再回去看你的講義 你會發現其實不用死記而且裡面一些例句的用詞還能再替換成別的詞雖然你把他框起來寫個重要!! 但是就我看來也不是那麼重要的地方.... 不用硬背啦 一般對話講錯不至於出什麼亂子才是 除非你要考托福寫作之類的不然沒差
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2020-03-15 21:20:00
基本上沒有所謂死板板的分三個(群)或分四個(群)的差別假設今天有四個不同的東西,我想要指涉我一樣可以寫:One..., another, and still another. 到這邊就句號了我只是沒有指涉到原先四個東西當中剩下的東西而已剩下的那一個東西此外試考慮今天有很多個東西(很多類的情況請自行類推)One, another, another, ..., and still another.也是可行的結構,通常讀者看到最後一個是不限定指涉another自然會覺得你還沒有講完,且剩下沒被你指涉到的也不是你要表達的重點而已;反過來說,如果一路指涉到光光,最後放and the other.就是代表你指涉完全部了最後要提的一點,多個指涉的時候,其實第二個another到倒數第二個another原則上前面都省略了still,完整為:One, another, (still) another, (still) another,...,still another.,而太多still一直重複就省略罷了。以上的說明應該有回答到你的Q1,Q2,Q4了,至於Q3的話我個人認為Some, others, others,...and still others.只有這個結構才是正確的,原因是你一開始提及了"某"些,你之後要不斷拿掉你之前的指涉,如果前面有重複出現some的話,雖然文法沒錯,但語意上會給人一種重複指涉的感覺;除非這種感覺就是你所要表達的意思,那前面有重複的some就沒差。額外補充一點你這邊沒碰到的剩餘指涉的概念,如果你前面提及了some,則後面的剩餘搭配要用others;如果你是個體指涉用each,則後面的剩餘搭配要用the others。突然發現第一種剩餘指涉其實就是你圖片的第18句~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com