我看了常春藤的書，
試了賴老師的方法後，在考試上的確對我幫助很大，
但當我實行賴老師的大量閱讀方法時，卻發現盲點了，
老師說，他當年在政戰學校，看China Post自學英語，
「每天看一小段，查了生字後，慢慢唸，一邊唸一邊想這段的意思，
再將這段翻成中文，
久了，語感就越來越流利了。」
我看一些常春藤的書或像是讀者文摘、USA TODAY這種較短篇的文章，
但有些句子，我就算每個單字都知道意思，文法也都知道，
但整句的中文我就是想不出來，
例如：
一、「As hard as this may be to imagine」
照翻，會變成「跟這一樣難，也許會被想像」但這樣翻就完全不通，
書中正確翻法則是「同樣令人難以想像的是」
https://i.imgur.com/JA1t66W.jpg
https://i.imgur.com/x43TpoV.jpg
二、「Its eight million citizens hail from every corner of the globe, but they
are united in the love of their challenging but reward city」
書中正確翻法是「它的八百萬居民來自世界各角落，因為愛上這個愛拼才會贏的城市而相
聚在一起」
https://i.imgur.com/B9fISUN.jpg
https://i.imgur.com/sQ4uSf4.jpg
上述兩句，
我慢唸、想了數小時，還是想不懂這兩句的意思，完全無法跟中文意思產生連結。像第二
句的their challenging but reward city，我想破頭也想不到這竟然是「這個愛拼才會
贏的城市」的意思，
我就在想，難道賴老師當年看China Post時都沒有遇到這種怎樣都想不出中文意思的句子
嗎？
如果每個句子都慢唸、想一想後就知道正確的中文意思，那也太有學外語的天份了吧...
請問我學賴老師的方法來閱讀，是不是有地方錯了呢？

"難道賴老師當年看China Post..."->你要問他本人才知道。我的話如果閱讀材料太多我無法理解的句子(我不翻中文)我是直接放棄，找更簡單的材料來讀（所以我在讀了四年的工科英文教科書之後我又回頭從children's books練習起)(工科英文教科書很容易讀懂，但是用字用詞太過侷限特定範圍，無法應付其他方面的英文使用)中文(台語)"這個愛拼才會贏"指的是能夠"出人頭地"，是錢財方面的，但是原文通篇沒有提到錢財。文章尾端所提的"..but rewarding"(特別是搭配最後那人說的話)，此處的"rewa"rewarding"指的是New York (City) 的多面性文化和多采多姿的生活。我想破頭也不會扯上"這個愛拼才會贏"(這也是為什麼我不鼓勵「靠中文」來學英文)"老師說，他當年..." -> 賴並沒有說"...就知道正確的中文意思"。他只是說有花時間練習，且是"久了" "語感越來越流利"--只是有逐漸進步而已，不是剛練就全部一百分全部都精確的懂

As hard to imagine as this may be

那表示你沒有真正看懂意思 語言上來說當然有中文完全無法對應到的 像是An elephant in the room中文我就想不到對應的詞彙 只能另外寫一個句子解釋這句的意思 但是你上面舉的例子都是很容易理解的句子 想不到中文表示平常習慣字對字的台式翻譯學習法了 而沒有真正去看懂意思 我跟一樓的大大一樣反對翻譯式學習 你的問題是這種學習法常見的狀況找個人用英文聊天是最快的 先試著用心去感受 不要糾結在字面上

你的句子是不是有打錯，先改正一下，並附上出處。英文句子建構上有一定的邏輯性，缺乏這邏輯性，意思也會走味。

要理解英文，並非理解中文很多不能理解的用法，你問母語人士他們也是跟你說，你就這樣做，他們也不知道為什麼

那這樣我只能說，這兩句的構句邏輯不是很好。同時構句也蠻不自然的，中文跟英文的意思差蠻多的。

翻譯不是逐字查好拼一起而已，是找不同語言的對應。所以應該是理解後才能翻譯，靠譯文去理解原意對語言學習沒有什麼幫助吧。

我也覺得例句很怪 請問是誰的著作？

賴世雄的高級閱讀，上面原po有提到。放的句子不完整，而且rewarding 打成 reward，這些基本的細節都沒有注意到。所以我們才建議放句子出處的，比較好釐清。

你就打錯啦XD 如一樓所說應為challenging but rewardingcity你打成challenging but reward cityReward是名詞rewarding是形容詞 這邊應該用形容詞然後我對愛拼才會贏有不同的理解 所以這邊我不會這樣翻我會直述意思 大概是雖然會遇到挫折但也有他美好的地方之類的（依前後語句會再做潤飾 這邊只是大概說明那句話的意思） 這部分跟賴老師見解不同 是因為每個人對文字的感受不同 倒不是說賴老師這樣翻譯是錯的

不過as hard as this還是很不自然，通常是說This may be hard to image that...。as...as 通常有比較之意，也就是像什麼一樣難，as hard as this 就會變成這個一樣難，但是誰像這個一樣難，不知道，因為句子沒講。

這句意思不是說像什麼一樣難 應該是說這件事（阿米許人的生活）讓人難以置信的意思 類似這樣的句子我是看過的(as) hard as it is to believe/(as) hard as it mightseem等等

我認同上面的說法，像這邊也有https://reurl.cc/oDaaoD。但說法太拗口，不太自然，而且又提前。as省略掉會比較好念。純粹語調順不順的問題，有些時候是文法對，可是念起來太詭異了。

我覺得跟文風有關係啦 我有時候需要看幾十年前的新聞或論文 印象中以前這種句子比較常見（全部憑印象 我不是文法專業）現在大家越來越白話 這種用法就像金庸的文筆 一般人不會用但是也說不上是錯的 而且別有風味

我有聽過好像是賴世雄的故事 他站衛兵的時候一邊背字典 所以他單字片語量是夠的