如題，Blackmail 這個單字原義字典查到是勒索的意思。Black 和 Mail 拆開來剛好是黑色的信，意思近似於中文的黑函。剛好批踢踢的界面也是黑黑的，如何確保批踢踢不會被恐怖份子利用，成為勒索的工具??? 懇請版上大大回答，感激不盡!!!

？？？？？？？有人可以幫忙翻譯一下嗎

這個版沒版主的樣子XD

廢文數刷夠多了嗎???什麼時候才會被水桶‼‼

或許是向 #1Q0i7hbZ 這篇致敬吧！

他們是同一個人...

我知道，我是指他在推文中提到有關勒索的論述，原 po 可能意欲藉此延伸 blackmail 的討論？

求翻譯？？？？ 這議題與本版關係薄弱

對啊，小弟只是到歷史版討論世界史，結果他們就開始噓文，一開始先說要暴力威脅，接著有人說他是甲級流氓。我的意思是說美國學校有讀世界史，為何台灣中小學沒有這個課程???結果他們寫信給版主說與原旨無關，小弟只是好奇現在網路發達，世界史維基百科都搜尋得到資料，新聞媒體報導也常常跟世界史很有關係，例如之前上新聞的羅興亞人，台灣中小學都沒教那麼細。照理來說，國父孫中山革命時期已有新聞存在，不可能沒有類似世界史之資料。目前這些資料基督教會都有，西方傳教士來亞洲地區的歷史很久，不可能沒有留下記錄。國民政府當年也大多數是留美留日的，不可能沒有接觸相關訊息。只是覺得很奇怪，怎麼政府來台灣後就只教中國史，沒有教世界史???偏偏歷史版的似乎都有讀過世界史，其中一位版主就讀香港浸信會中文系，就是他首先推文說要暴力威脅的。只讀中國史並沒有什麼不對啦，只是萬一有人利用中國史有爭議的地方來從事組織暴力工作，例如像某伊斯蘭國進行洗腦教育，威脅人民性命財產安全時，該怎麼辦???偏偏歷史版版主就是走這條路線，萬一他在歷史版上藉由中國史名義組織幫派，甚至打擾其他版面的安寧，該怎麼辦???類似行為也可能出現在現實生活中，知識是無價的，大學歷史系也有教世界史，個人是覺得早日讓中小學生有世界觀，會有問題嗎？歷史版的不討論這個問題，甚至恐嚇威脅，讓人覺得匪夷所思，可以請歷史版版主回答這個問題嗎？

這問題要問教育部吧，不是歷史的問題吧？話說你的推文跟這篇文章好像也不太有關@@