作者:
lilyhu (簡潔俐落)
2016-04-05 09:26:02以下三則例子都出自於字典
(1) I'll ask around, see if I can find
them a place to stay.
(2) Brompton became a fashionable district
to live in.
(3) The hotel terrace is an ideal place
to enjoy a relaxing drink.
想請問：
(1) 我們不會說stay a place，而stay in a play
那為什麼a place to stay不必有in？
(2) 我們不會說live a district，這裡to live in
又有in，和(1)不同之處在哪？
(3) 我覺得應該是... to enjoy ... drink in.才對
為何沒有in？
也有人講...to live; 也有人講...to stay in有一個文法迷思是句尾不能擺介係詞 也許(1)(3)就是寫的人在乎這點 不過現在已經很多人反對這條規範了
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2016-04-05 22:48:00place好像是特例？我會說 a district to live in, a sceneto look at, a song to listen to, a task to occupyyourself with...但是不會在 a palce to stay 後面加介詞
作者:
yoson (yoson)
2016-04-06 00:45:00似乎是省略了 where
要嘛地方名詞接(to V./where S. V.) 要嘛where to V跟省略where無關啦...
作者:
yoson (yoson)
2016-04-06 04:07:00喔喔 我想到其他句型去了 XD前面是要說 The hotel terrace is an ideal place（where) you can enjoy a relaxing drink. 這樣的句子where可以省略 而它本來就不會有in