[文法] Present simple "wear 與 today"
作者: tengharold (RoadMan_A) 2014-08-13 00:36:55
Present simple 現在式的用法
我在台灣教英文的時候就一直很賭爛 present simple 被翻成"現在式"，然後就一堆學生
甚至老師(!!)認為"阿我要講現在當然就用現在式，既簡單又大方"
[Present simple (或 simple present) 的 "simple" 是指動詞形態 simple，用法可是
一點都不 simple 呀~~]
以下解釋請佐 http://www.englishpage.com/verbpage/simplepresent.html 服用
present simple 用途1:重複性行動 (可以說習慣拉)
如 I play tennis, I play tennis every day, I play tennis on Mondays...
仔細檢查例句裡有提到時間的部分，都會反映這種習慣性
也就是說這用法可以搭配 every morning, every day, every 12 months 等
而不能搭配具指定性且不重複的時間詞，如 today, this morning, 等
邏輯上來說就是 tense 已經表示是重複性行動了，時間詞就不可以跟"重複性"矛盾
(例外是 nagative: the train does NOT leave at 9am = 火車並不在9點發車)
I wear my contacts today 與這一點衝突。
present simple 用途2: 事實
重點在於說話者認為這事實 "... was true before, is true now, and will be true
in the future." 換句話說就是這事實超越時間 (XD)
注意這裡的例句完全沒有與時間詞搭配，實際上也不會與時間詞搭配
I wear my contacts today 與這一點衝突
present simple 用途3: 短期未來(已無變數)的計畫
說話者認為講的東西雖然在未來，但應該已不會變。大多用在交通工具，或其他已有計畫
的行為。
I wear my contacts today 跟這用途完全無關
present simple 用途4: 現在 (僅限 non-continuous verbs)
說話者表示某_狀況_正在發生或現在沒有發生，僅限 non-continuous verbs 以及某些
mixed verbs
non-continuous verbs 包括
abstract verbs - to be , to want, to cost, to seem, to need...
possession verbs - to possess, to own, to belong...
emotion verbs - to like, to love, to hate, to dislike...
mixed verbs 叫做 mixed 是因為有時 normal 有時 non-continuous，但用在 normal
時的意義與 non-continuous 時不一樣(!!)
mixed verbs 包括 to appear, to feel, to have, to hear, to look (!!)...
I wear my contacts today 與這用法衝突，因為 wear 不是 non-continuous
[I look ... today 則不衝突，因為 look 是 mixed verb，有時可以當作 non-
continuous 使用。]
我在台灣教英文的時候就一直很賭爛 present simple 被翻成"現在式"，然後就一堆學生
甚至老師(!!)認為"阿我要講現在當然就用現在式，既簡單又大方"
[Present simple (或 simple present) 的 "simple" 是指動詞形態 simple，用法可是
一點都不 simple 呀~~]
以下解釋請佐 http://www.englishpage.com/verbpage/simplepresent.html 服用
present simple 用途1:重複性行動 (可以說習慣拉)
如 I play tennis, I play tennis every day, I play tennis on Mondays...
仔細檢查例句裡有提到時間的部分，都會反映這種習慣性
也就是說這用法可以搭配 every morning, every day, every 12 months 等
而不能搭配具指定性且不重複的時間詞，如 today, this morning, 等
邏輯上來說就是 tense 已經表示是重複性行動了，時間詞就不可以跟"重複性"矛盾
(例外是 nagative: the train does NOT leave at 9am = 火車並不在9點發車)
I wear my contacts today 與這一點衝突。
present simple 用途2: 事實
重點在於說話者認為這事實 "... was true before, is true now, and will be true
in the future." 換句話說就是這事實超越時間 (XD)
注意這裡的例句完全沒有與時間詞搭配，實際上也不會與時間詞搭配
I wear my contacts today 與這一點衝突
present simple 用途3: 短期未來(已無變數)的計畫
說話者認為講的東西雖然在未來，但應該已不會變。大多用在交通工具，或其他已有計畫
的行為。
I wear my contacts today 跟這用途完全無關
present simple 用途4: 現在 (僅限 non-continuous verbs)
說話者表示某_狀況_正在發生或現在沒有發生，僅限 non-continuous verbs 以及某些
mixed verbs
non-continuous verbs 包括
abstract verbs - to be , to want, to cost, to seem, to need...
possession verbs - to possess, to own, to belong...
emotion verbs - to like, to love, to hate, to dislike...
mixed verbs 叫做 mixed 是因為有時 normal 有時 non-continuous，但用在 normal
時的意義與 non-continuous 時不一樣(!!)
mixed verbs 包括 to appear, to feel, to have, to hear, to look (!!)...
I wear my contacts today 與這用法衝突，因為 wear 不是 non-continuous
[I look ... today 則不衝突，因為 look 是 mixed verb，有時可以當作 non-
continuous 使用。]
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2014-08-13 04:26:00
支持
作者: getanswers (getanswers) 2014-08-13 08:43:00
謝謝原PO詳實的回答~我是之前問問題的板有更正 友
作者: kaifrankwind (大師兄) 2014-08-13 11:08:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 見第一個回覆火車本來一般就是照固定的時刻表來發車 所以它能用現在簡單式接at (time)跟negative與否無關作者: tengharold (RoadMan_A) 2014-08-13 12:18:00
人家的例句把train (negative) 放在 (1) 我只好解釋一下。火車發車應該算在 (3)。火車不發車動詞是 do 但時間又是指定性，所以是 (1)的例外。至於你 Ocean's 12 例句我只能說劇作有他自己的理由來寫出文法不通的那一句話。
作者: kaifrankwind (大師兄) 2014-08-13 13:03:00
是(1)或(3)取決於脈絡 單句看不出來是也無所謂原文沒說"例外"啊 你沒多解釋也沒關係的
作者: tengharold (RoadMan_A) 2014-08-13 13:09:00
這也是啦。
作者: kee32 (終於畢業了) 2014-08-14 10:01:00
人家說挨打要站好，我來認錯了。之前討論的情境要用wearing，wear是不恰當的。不好意思害你打這麼長一篇，我要去好好複習文法了…
作者: tengharold (RoadMan_A) 2014-08-15 00:08:00
不只你，很多人會誤用 present simple，搞清楚就好