之前都說SS是一台2D性能之王，3D性能貧弱
因為當時SEGA高層認為2D比較重要，錯過當時玩家對3D的需求
於是輸給3D性能較強的PS
可是我看了一下 RAYSTORM這個遊戲
https://youtu.be/2Xwgijdtc38?t=13
完全感受不出兩者對3D性能的差異
為何會有SS 3D性能輸給PS的說法呢？

FF7定江山，基數拉開，廠商做遊戲不賺錢，一堆開發取消。癥結點就是基數，SS我有買，卡夾插槽一直壞，我還記得吞食天地二的RYLXABR密碼，Youtube 上有一堆比較，像是網點跟3D差異，只是玩遊戲時都快要被打死了，誰還會看到陰影跟光彩是網點去取代的？

並沒這樣說法，純粹是遊戲開發廠商少了(市場導向)也不支援開發遊戲而已

一直以來都是這樣的說法吧要純粹討論3D性能 那就看規格不就好了然後你貼的影片是AC vs PS現在老人一堆都變得這麼瞎嗎?"都說" "都說" 你整天都在看中國影片?

事實就是好的遊戲內容帶動主機銷量 水幫魚魚幫水廠商資源就那麼多要往哪邊靠很明顯 往賣的好的走就對了NSwitch目前能打爆索尼也是靠遊戲內容啊

https://youtu.be/ZYk3lo4Wehc 這才是真的ps vs ss影片資訊說實機ps1順多了ps版怎麼會要人投錢啦我錯了 ps的arcade mode的確有可能表示insert coin(s)

有喔 你看鐵拳跟vr快打比較就知道了

蒼穹紅蓮隊也是SS版比PS版好很多

https://baike.baidu.hk/item/ss/2133755這是我google 到的說明抱歉 我舉的vr 快打跟鐵拳可能不準確還是看有沒有其他的例子吧

SS多邊形是四角形 不是像PS跟後來主流的三角形 這也有差異

多邊形數量36萬vs20萬，ss多邊形無法用透明色只能用網點

sega別說大作，當時小品都生不出來。最近在steam上不少復古佳作，當時就完全沒消息，公司來錢的還是以機台為主。

SS 多邊形可以透明色啊，Sonic R 標題畫面那個 R 就做給大家看了，但好像想不出第二個例子XD然後 SS 也不是一定只能用網點搞半透明，只是在某些層上會有副作用，例子可以看月下的 fan patchhttps://youtu.be/_mqtMtzBHZM?t=201這個實機可以跑，至於副作用是無解還是有救我就不清楚

還是有差，SS透明色以及stage 2海面的處理..

好像除了ps2難開發，暢銷的主機幾乎都是好開發但硬體不一定最強

你比較惡靈古堡PS版和SS版就知道差距了惡靈古堡2甚至沒移植SS

SS BIO1那鋸齒狀超級明顯 難怪卡婊不移植2代

另SS描繪多邊形是以四邊形的方式 推估峰值約20萬多邊形當年訪談CAPCOM提到SS移植惡靈古堡2受到硬體限制(多邊形數)PS的多邊形數峰值36萬個 所以硬要移植惡靈古堡2是會有差距的當年SS移植AC基板MODEL1遊戲 就已經移植得很勉強了PS3也不算好開發 同期的Xbox360主機 硬體平衡性好很多

SS的設計架構複雜 要做出發揮主機的全力3D很難加上透明層要用網點做SS當初應該多出一些2D為主 3D為輔的遊戲2D算它的強項 很多好玩的2D遊戲

DOA和DOA++就差很大

SS太複雜 難以開發 後期出的幾項3D大作都是為了撐場面下死命去做的