#1bSAGdEk
噓 taisam23: 恰恰 你可以自請下台了 垃圾12/07 00:48
B-1 10 天
噓 fireboy0114: 謝囉！恰瓜！本隊配合的醫院，檢查也是兩光。每次對12/07 01:14
→ fireboy0114: 球員的傷勢都是模模糊糊的12/07 01:14
C-4 30天

恰恰 你可以自請下台了 垃圾

謝囉！恰瓜！本隊配合的醫院，檢查也是兩光。每次對球員的傷勢都是模模糊糊的

第2個推文有違反C4？

第二個這樣也不行喔==

第二個這樣說也桶？？

硬要解釋就是抹黑職員囉 醫院的職員 說人家兩光麻

兩光的用語其實有貶低他人嘲諷的意思，但還不至於構成侮辱及毀謗，除非球員有出來證實檢查傷勢的過程確實出現錯誤或瑕疵，不然用自己的主觀意識去判斷，不是非常恰當

第二個？

說醫院人員兩光被桶活該吧

第二個太扯了吧要開始文字獄了嗎

提出誤診的證明來啊 不然不就造謠

他說傷勢模模糊糊 算什麼造搖？

搞到要TJ還放去亞運，回來還投球，這是醫院太爛還是球團太爛？

除非你能證明醫生的判斷是錯的 否則被桶剛好

「每次」的證據是？還是該版友就是那家醫院的員工？

珍惜帳號囉～～～～～

不然請問一下，要如何形容一個醫院以下行為：1.開放讓他去打亞運，2.開放投一休四，3.開放投完亞運再扛一場先發。導致：季末開TJ 隔年高機率報銷請問有什麼好用的詞彙可以替代兩光跟模模糊糊？還是重點是放在每次？ 那以後如果魚住又關鍵時刻瞎揮被三振，是不是也不能說*每次都這樣*之類的？PS用魚住比喻只是剛好想到他 沒別的意思

同意樓上，那一堆人都該桶了，只要說魚柱蝦揮就該桶因為所有人都沒法証明他就是蝦揮

說愛將的也都桶ㄧ桶

這個板主不就文字獄板主，自己選的自己承受

感覺上第一個罵得比較難聽結果判比較輕 XD

要用到「每次」你就是要有證據證明啊 不然以後要是球探在選秀選了一位選手 並評估會成為未來明星選手 結果該選手生涯從未上過一軍 這樣你也要形容球探「每次」都很兩光？

好了啦 誰會信版主是罰他「每次」這兩個字外面法院在判公然侮辱，也不會糾結在「每次」這種詞上面然後醫院檢察做的不好本來就是可以被公評的吧？不太懂為什麼罵醫院檢查很「兩光」跟「每次都模模糊糊」可以判C4？

要護也護得好看一點~~

本隊配合的是哪家醫院？該版友是詳閱過檢查報告在亂寫嗎？敢說醫院兩光就提出證明啊 另外我認同說魚柱「每次」都在蝦揮這種不實言論桶一桶剛好

想不到這個世界上真的有會糾結在每次=每一次的人XD

笑死 兩光這種形容詞有需要詳細檢視報告才能評論？是哪家醫院一點都不重要吧，重點是從結果看來他們的檢查結果確實有可議論空間，既然是合法的醫院那本來就能夠接受公評到底說醫院很兩光算什麼C4 真的很怪XD

請版主證明沒很兩光阿...真的是爽判哀

老師，他說髒話！他說幹什麼….大概是這種人吧

老師 他說謊！ 我明明沒有每次都說髒話，他卻說我每次！

我如果推：本版版主的判罰都不兩光，每次判罰都不模模糊糊我用了「每次」，我這樣算造謠嗎？我需要自証嗎？如果不是造謠，那我把不字跟每次拿掉是造謠嗎？

請問樓上幾位針對「每次」這個詞是怎麼定義的？我還是那句 誤診的證據拿出來 不然板主判決公正且無誤

樓上K兄，原文沒說誤診啊？他說模模糊糊欸你可以說新聞寫的很清楚，是他沒看懂，不是叫他証明吧。

要這樣酸 被水桶活該啦

好啦 請問醫院檢查模模糊糊的證據在哪？

證據在美美去打亞運了，投一休四了，回國繼續丟一場先發了，然後肩膀爆掉了0.0除非你要說醫院都有跟球團還有球員告知了，那就…..

拜託要講也講對地方 是手肘不是肩膀再來投一休四前並沒有傷痛的新聞遲早要開TJ 等待期間本來就不是一定不能投更何況球團新聞本來就不一定會把選手傷勢講得很清楚公關稿模糊跟醫療報告模糊是兩回事欸我是不覺得這樣的事情會給一個模糊的醫療報告啦還是你要告訴我鄉民比看過片子跟一堆案例的醫療團隊清醒

先抱歉是手肘說錯了，我們先講結果。結果就是不管怎樣球團讓美美又投亞運回來又扛一場先發。在這個前提下假設醫療報告沒有模糊，那就是兩光了吧？假設沒有兩光那就是模糊了嘛？ 因為結果就擺在那對吧？然後這串都是在討論為什麼要被BAN, 以美美的確就是可能開刀明年報銷的結論去推算醫療報告：1「報告模糊」讓球團誤會可以丟2「報告兩光」讓球團誤會可以丟有什麼好被BAN的？基於事實說出自己的想法也不行呀？

吃飽太閑 這麼反感去選版主咩

笑死我反感我可以投其他版主啊 只有去選一條路？難道你對總統反感就要去選總統？？

這個偏文字獄了吧 「兩光」 傷勢模糊 縱有不當 也不用禁言吧 要造成寒蟬效應是不是

第二個還好吧 (第一個竟然才10天