簡單講就是這支球隊現在的樣子就是「在重建」
這樣應該就能解答疑惑了吧?
一支球隊把總教練拔掉、教練團大搬風，二軍教練團拉上來、沒有執教經驗的農場主管
直接變成總教練──這在國外，通常不是就叫做重建嗎?
換掉總教練跟教練團，會改變什麼?
球隊氣氛、士氣、調度思維、訓練方針、球員調整步調、....現代棒球運動這麼重視專
業分工，職業球隊要贏球更不可能只是靠球員能打，還是要整個系統運作起來、發揮團
隊作戰的功能，這樣才能應付漫長的球季、上百場的比賽。
如果教練不重要、球員背後的系統不重要，只需要球員夠強就好，那富邦、樂天早就不
知道幾連霸了，輪得到其他球隊嗎?
既然老闆把運作地好好的二連霸球隊搞成這樣，球隊當然就是要進入重建期，讓新手
總教練搞清楚他自己到底要怎麼帶球隊、要帶出「什麼樣的球隊」；讓只有養成經驗
的投手教練搞清楚他到底除了相信數據之外，要結合數據跟經驗、還有球隊球員的特
質，塑造自己什麼樣的調度風格?
雖然我們老是抱怨以前助佛二人組頭鐵、愛將野球、好用一直用...，可是至少至少，這
些一方面是缺點，一方面卻是「方向明確」的優點不是嗎?
教練的方向明確，不就代表大家知道平常要練什麼、打擊策略是什麼、調度策略是什麼，
球員打不好時，會依循教練、或者說球隊需要的方向去調整，投手會知道球隊什麼時候
會用到我、我該準備到什麼程度，而教練也會知道有傷兵出現、主力打不好的時候，我
該怎麼調度一二軍的球員，甚至要選秀的時候，不同的教練團，也有自己的喜好跟考量
選秀時恰王組合跟助佛組合選球員，肯定也不會完全一樣。
這些都是需要教練長期帶兵之後，形成自己的一套帶兵的風格跟思維模式，然後跟球員
一起磨合、調整出隊形，就算是完全數據流的教練，也都會需要學習「數據失靈」的時
候該怎麼應付。
而今年教練團臨時大搬風的情況下，當然新手教練需要時間練習帶兵、球員需要時間適應
新的教練的風格，大家都在適應的狀態下，這個重建的期間，球隊的混亂不僅會發生在球
員的表現上，當然也會反映在教練的調度上........
那這樣看來，那打不好不是很正常嗎?
期待一支重建的球隊表現能夠跟其他穩定運作的球隊並駕齊驅，當然就是緣木求魚啦~