-用球彈力係數降低
-相對會比較容易變形
需要更高的製球成本來維持品質
但中職用球預算有增加嗎？
說好兩個月一次的用球檢驗呢？
子豪那顆假再見全壘打球之後
相信大家有開始注意到用球的問題了
（其實很多球迷應該更早就發現了
子豪也不是唯一的受害者
豪勁、伍鐸提出過今年用球的問題
每顆球縫線高低、品質明顯不同（抽球打的概念
凱文也有提到今年去年最大的不同是縫線。
縫線是攸關球飛行時的一大空氣阻力
所以今年用球後半段急墜
跟這個縫線也有很大的關係
不要彈力球，但全壘打完全消失
（場均0.78轟/世界最低）
對聯盟只有壞處沒有好處。
每場抽球打的比賽
對於比賽會公平嗎？對於比賽結果不會改變嗎？
從再見全壘打變成和局就是一個值得參考的例子。
我們用別的聯盟的1/2、1/3預算在做比賽用球
經推估約135萬元的經費
現在球團的財力會沒有經費製作更好的球嗎？
肯定不是。
因為覺得球迷不懂，也沒相關負面報導
變成能省則省，維持草創
希望各位球迷朋友一起在文章發聲，
讓球團看到球迷的聲音～
用球問題吵幾年了
脫離草創，一起提升中職的比賽品質吧！
補充文章：
［得分難如登天，長打為什麼消失了？］
https://www.sportsv.net/articles/amp/95083

分類不見了

已補上分類 感謝提醒

要不要去棒球版發？可能會有比較多討論

我也很想 但我登入資格還沒到 我之前都是網頁在看ppt的如果有人願意幫我發過去我也會很感謝

推

問就是史上最強會長

在那邊意識形態的捧殺會長，大可不必，解決問題才是根本

球迷不要彈 不彈了又要彈

所以這問題不是會長該解決的嗎？彈球年5支羊被幹爆 現在死球年+不穩定的品質 會長就可以免除責難喔？你怎麼這麼雙標？蛤？

厲害惹！所以球迷到底現在是要彈還是不彈，會長踹共啦XDDDD

你整個聯盟的收入,薪資,各種成本,也可能不到別人的1/3那用成本比較低的球,才符合你這個聯盟的基準,不是嗎?

目前的彈力其實剛好，有問題的是品質。不彈球和爛球是兩碼子事。球可以不彈，但不能爛

前幾天明星賽，戴培峰也認為子豪那球就應該要出去的，有夠詭異

去跟領隊講啊 各隊都花這麼多錢了 卻要省球的錢

如果去拿子豪那球回來看，我都懷疑球是不是變形了，今年真的太多感覺有咬到的球，連警戒區都飛不到

是沒經費還是台灣沒有能做好球的廠商？如果沒有廠商就跟日本買

只要有錢，一定有球可以買，沒什麼台灣做不做得出來的問題，只有錢願不願意花的問題，但是如果沒大量球迷反彈，那上面也就這樣了

其實要提升球的品質，增加預算到達國際賽的標準

中職用球是各球團商議出來的，要更好的品質就要出更多錢

之前不就有提過付多少錢就有多少等級的球，然後要提高球的成本要各隊領隊都同意，問領隊囉

雖然我是爪，但只拿一個自己覺得會出去沒出去的案例來講太薄弱了吧，好歹也撿到幾顆變形球或是有什麼更直接證明球品質不一的證據才有說服力啊真的有嚴重影響到比賽的，球員球團比我們更直接摸得到球，就該去反應了，這怎麼會是球迷看電視看報導訪問要去反應的事

樓上豪勁其實有反應

2010是當時緯來攝影機有拍出鐵證，今年還沒有拍到，所以目前都只能臆測，況且其他隊這一兩個星期其實長打都回來了，反而只剩我們

豪勁講的縫線粗細不一,球的圓弧有凹陷,應該是肉眼可見

是不是爛球接到的防守球員才是最清楚的，球員沒去講球迷在這講那麼多根本沒用聯盟有心的話就把球都留下來一一比對，看爛球的比例多少才能進一步找廠商處理

防守員接到變形球代表防守方是得利者啊 會上報才怪

…下一局就變進攻方了，有什麼理由不上報嗎

真的很址 會長應該要出來處理這事

變形球就丟給觀眾啦 下一局重新抽 攻擊方對於是否變形又沒底

以這個案例子豪本季不曉得接了幾顆飛球，真有接到變形球，他肯定會出來講，結果他也只說覺得會出去而已

不彈可以接受 不過品質問題換廠商比較快

真的建議轉棒球板欸 畢竟這不是兄弟球隊的問題而已最疑惑的是為什麼沒有定期檢查球的品質

陳1那球沒完全咬中吧 偏棒尾 有變形早就拍照上新聞了 但的確可要求聯盟建立定期檢測機制縫線各國都不一樣 美日就不同 這有手感問題投手會比較敏感也正常

4月新聞有寫到聯盟未來將不定期檢測 也不知道到底有沒有實踐檢測 但目前除了4月那次以外沒看到任何用球檢測報告回五百51我想說你說沒完全咬中但他本人說很怪沒飛出去而且連球棒都丟了 如果真的只是偏棒尾 應該不會這樣獎講*

球員當下的反應是最準的

守備認為Out 跑者認為safe哪個最準？

每年都討論球，不累嗎？

每年球都有問題 沒辦法啊XDD

那球仰角蠻高的吧

一下太彈一下不彈 選手成績都要打問號 真是無言

只拿球員的動作或感覺來作為球有沒有問題的判斷確定夠說服力？朱鴻森曾經也以為他打了再見全壘打啊這樣吵只會讓人家笑打不贏就在那邊LUB

陳子豪也是說"感覺"會出去，結果就是沒出去啊

感覺會出去實際上沒出去有在少的嗎？？

團長也說為什麼球品質不好，球團就是虧錢，怎麼可能還用很貴的球

他講很多次啦，出錢的人不在意品質或是說他們沒覺得品質不好的話，你們這些人吵有什麼用

怎麼好像有人很火氣偏大 單純討論那個play的話大部分的人都覺得該出去沒出去 甚至連牆邊都沒到所以才會拿出來討論那你要說用球部分的話 真的幾乎每隊球員都有提到過今年的球品質的確不穩定所以有人質疑這樣的理由不充分我也是不懂還拿不知道哪個年代的球員出來講 真的蠻好笑的要照你們這麼說 台灣交通不在意機車路權 有些政府不在意女權 大家都說一句 他們不在意 我們在意有甚麼用就好了世界就和平了 真棒不知道為什麼明明是個蠻嚴重的問題被提出來討論 還有人Y要質疑 說在這邊講有甚麼用

不是只有豪勁跟伍鐸嗎不過也許真的是有少數幾顆不良球啦

我是真的不覺得哪裡嚴重啊，全中職一兩百個球員有一兩個球員說話就叫嚴重嗎我是沒辦法光看電視看轉播看新聞就能判斷品質跳針到政府去就好笑了，球是球員在摸球團在出錢，當然他們比我們看電視坐看台上的清楚多了，是要跟女權交通做什麼類比啊笑死我也不是說球的品質不能討論，而是以目前看得到的資訊，我覺得沒有很充分的理由去推斷品質怎麼樣不好啊

早點這樣說這樣不就能看懂你到底要說甚麼了 笑死我是不知道你有沒有引用錯 不過他們不在意我們吵有甚麼用 這句的論點而言 我不覺得有跳針啦 呵呵

今年比賽的飛行距離不是一兩顆 是很多顆 子豪那個討論度較高 我用那個當例子 有在看球會知道今年真的不知道多少顆了 就跟大家質疑彈力球一樣 場均全壘打暴增 今年場均0.78轟 主播播報今年也不知道聽了幾次說這球到底怎麼沒出去 球員也有反應的了 如果這樣還不能說 這個東西要到多極端才能提出來討論？講直接一點 之前有認識體育線棒球的記者 他們說棒球新聞點很多都是從PTT討論度來挖的 所以不要覺得我們在這邊吵沒有用 聲音有了聯盟才有壓力 彈力球不就是這樣改善的嗎？

電視畫面拍的 慢動作很清楚 但我說的是上週例行賽的那顆僞全壘打帥氣甩棒慢跑死的水管一堆，球員的感覺也不是100%

如果拿不出具體一點的品質不一的證明，只能說有幾顆該出去沒出去，那不就回到彈跟不彈的輪迴，只是以前是吵不該出去卻出去

球品質不穩應該也不是新聞 不可能以前穩現在不穩 應該是以前就爛到現在了 比較容易改動的應該就是彈性而已 品質問題大概就是經費問題 經費問題是看各球團要不要掏錢改善 聯盟只是空殼

講主播的反應比球員反應更沒說服力，只是顆平凡的飛球然後出去了沒發生過嗎

如同上面講的 以前吵不該出去卻出去 現在相反而已 球員或觀眾的感覺也真的不能當證據 大家以為出去了卻只是個平凡飛球的情況一直都不稀奇

今年跟去年只看隨機取樣的結果來說彈性是差不多，但全壘打少了不少，也許品質真的比較不穩，但沒有實質的證據但全壘打變少也可能跟球隊的打擊策略的改變，還有聯盟長打者好幾個受傷&老化有關光是喵的安可&蘇，還有樂天三胖，這幾人的產量就差很多了然後龍的全壘打甚至是上升的然後兄弟的團隊打擊策略改變，這些也都有影響而邦邦幾乎集體烙賽，原因不明

球是球團在買的不是嗎，看領隊會議要不要提出

好像很多人在說只是電視或是觀眾席看都沒有證據證明那證據要怎麼取得?送去檢查啊!阿我們不討論不要求 哪個球團甚至聯盟會乖乖去驗球?然後crusaders大那個主播根本只是那個主播不夠專業也只有那個主播會發生這種事情好幾次而已

之前檢查有問題，今年檢查過了沒問題啊

呃 所以4月檢查的報告可以代表整年的球都沒問題嗎

至少彈性隨機抽樣沒問題，啊如果認為隨機抽樣不準，那要每顆球都驗嗎？

聯盟自己說要不定期驗球可是..說好的驗球呢

搞不好有驗只是你不知道而已啊

有兩個問題 一個是彈性 一個是品質 阿現在看起來大家更在意品質問題 那彈性係數的報告就沒有太大意義啊對 搞不好有驗 但我不知道 大家都不知道 我相信大家都很想知道所以討論度如果更多 才有可能看到那份報告不是?阿如果沒驗 是不是也可以要求聯盟驗球 畢竟是他們承諾的啊再退而求其次 是不是也可以要求聯盟加強監督比賽用球?所以討論不是沒意義 質疑也不是沒意義啊Y

真的有問題，球團一定更在意啦

球團即使在意 但沒證據也很難說甚麼吧?感覺我們這些局外人才更有空間討論跟要求

每個都財團 你跟我說拿不到證據 XD

味全都是年輕球員 能力成長加上林智勝加入全壘打變多很正常吧

質疑本來就合理吧，數據差這麼多，品質球員也有講，彈力球不也是被球迷逼迫到聯盟乖乖去驗球？一堆人說什麼搞不好有驗沒公佈，那驗有沒有問題球迷都不用把關真的覺得聯盟會在意嗎？會在意會有彈力球大爆炸的2016/2020上半季嗎？定期抽樣檢驗是聯盟承諾的，現在呢？難道說好的沒做就要包庇他們嗎？好的球賽品質是看得出來的，不要忽略了這一大重點中職要進步，用球的檻一定要跨過去

選舉完後 希望能有所改善

推

照現在的定期抽驗 驗不到品質 現在就是算個平均數而已

彈性係數沒有太大意義？品質關係大？笑死,那以前彈性係數大同樣華櫻品質也一樣吧hr就滿天飛？怎會沒意義？那降幹嘛？論述邏輯性真好笑

少數有幾顆特別彈或不彈的,根本沒去統計,以前也從來沒有報告

就增加抽樣啊 不是只單顆 請聯盟訂定檢測機制同時增加多樣本啊

是重視球的品質，而非要彈球。

沒有蒐集任何變形球就說品質不好，純粹是彈習慣了沒辦法接受自己力量不足吧？以這次全壘打比賽來說基宏第一天11轟跟第二天5轟也能看出擊球點不佳或太用力真的會影響飛行距離不是嘛？

下巴辣出相關影片了,請看!

就是人的問題吧 看那天打全壘打大賽感覺也是抓不太到看全壘打大賽這樣打 多少也知道為什麼季賽這樣了

下那麼重的標題，結果論點蠻薄弱的

台灣以前就是只有10轟就重砲了現在球場還更大(張泰山那時的主場小的可憐)投手也更強了你要懷疑球爛也是可以 出去打國際賽用一樣的球就知道跟美國隊的power就是天差地遠

要討論球的品質之前要不要先定義一下品質包含哪些

而且今年的投手真的不是去年可以比的 以前來個索沙中職打者都像是不會打球 現在一堆索沙 打的其實比那時好多了更別說那時還是比現在彈多了…承認自己的實力很難嗎

小小一顆紅線球真要講品質很多點可以談，彈性縫線表面糙度圓弧度重量，有的還可以再細分，要講科學要講均一度就像下巴辣這樣數據攤開來來測，各項指標訂標準訂權重來算，而不是光用球員感覺主播感覺球迷感覺

但是大師兄都打出去了耶 還狂打，不是都一樣的球

這數據要是當天就能給出來其實很多人應該就沒意見

自己的球員打不出去，怪球品質不好，別隊的球員轟了，說運氣好

但可惜的是當天就是在澄清湖 大家只能肉眼為證 直到有能力做數據的做出來給大家看

當天就知道仰角過高了 只是有些人還是只願相信自己相信的

我記得當天就有說仰角超過40，但有人還是只相信感覺

感謝分享，我錯了QQ

ya大影片打臉一堆人 不錯 的確沒咬到甜蜜點初速不夠才出不去 還再那爛球

智勝照轟

怪球的品質 怪裁判的好球帶 怪球員的狀況但不怪教練和安排的球團(上述的是其中一種人)

前面一堆死咬著爛球的臉不痛嗎？

還沒崩潰完喔 哈哈哈哈哈哈

打出去就贏那場而已，這隊全壘打就很少啊

師兄296了，一定是球太爛才打不出去