Re: [閒聊] 一個不懂的地方~關於紀錄

作者: jordan1227 (宮脇九但)   2021-11-29 00:52:37
※ 引述《KimiRaikkone (雷克南)》之銘言:
: 今天象的那局
: 岳哥失誤的時候 場上應該一人出局
: 岳哥失誤 造成一出局一二壘有人
: 後來一安一野選丟分
: 為啥在官網上ERA=0?
: 我一直以為失誤當下二出局以後才不算責失
: 可以解惑一下嗎
: 謝謝
先貼個規則
9.16 自責分Earned Runs、失分 Runs Allowed
自責分為投手應負責的得分,要決定自責分必須考慮下列
因素:
若無野手之失誤(不含捕手對擊球員之妨礙)或捕逸,某
些跑壘員是否能進壘時,若有任何判斷上之疑慮,應對投手
有利為宜。為決定自責分,無論任何情況,故意四壞球皆認
定為四壞球。
(a)自責分為因安打、犧牲觸擊、犧牲飛球、盜壘、刺殺、野
手選擇、四壞球、觸身球、投手犯規、暴投(包括第 3 好球
時暴投使擊球員佔於一壘時),造成跑壘員得分的記錄。但
限於守方獲取能將對方的球員 3 出局之守備機會以前,符合
於前述條件的得分為限。
(c)若無失誤應出局的跑壘員,因失誤而倖免出局,該得分不
為自責分。
只看文字可能會有點難懂 我們分解來看
打者 高國慶 →蘇智傑 →陳重廷 →陳重羽.........
擊球狀況 投滾 右安 二滾 投滾
現實世界 0out12B 0out滿壘 1out13B 2out2B
失一分 掉第二分
沒失誤平行宇宙 1out1B 1out12B 2out13B 3out下庄
(安可出局) 無失分
所以遵照規則 這CASE 0ER是合理的
→ rain0212: 但如果有第三分不知道是不是就算自責了?11/28 23:54
另外有人問的狀況 要視情況而定 先假設換上來的投手不幸被狂打
首先是第三分 因為還是象魔力的責任 承上述規則 本來早該三出局下庄了 不計自責
但是 後面如果又有第四第五分... 因為已經是後援投手送上去的了
根據下述規則 除非又發生任何失誤 否則會全部視為後援那位投手的自責分
(i)在同一局中更換投手,當要決定自責分時,後援投手不應
擁有出場前任何出局機會之利益。
作者: rain0212 (淋雨)   2020-11-28 23:54:00
但如果有第三分不知道是不是就算自責了?感謝解釋~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com