Fw: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮

作者: keyin ( )   2021-10-16 10:57:30
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1XQZpKlj ]
作者: keyin (  ) 看板: Baseball
標題: Re: [新聞] 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮
時間: Sat Oct 16 10:45:37 2021
壘審判定有無揮棒,這點無法挑戰是 無庸置疑的的。
而判定是否為觸身球為重播輔助的目的
這時候,重播僅針對是否為觸身球來做認定即可
而觸身球成立:
投手的投球在擊球員未揮棒狀態下,且身體未
在好球帶中,擊中擊球員時,稱為觸身球,被
擊中的擊球員則可以獲得保送上至一壘,屬於
比賽停止球狀態。先落地再擊中打者的球,也
被視為觸身球。
很顯然是有揮棒就不能構成觸身球,
而在針對觸身球的認定不構成的情況
認定有揮棒可以依觸身球的規定改為
記一個好球,打者三振出局。
這個誤判很顯然技術小組不清楚規則導至。
※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言:
: 觸身挑戰程序惹熱議 林威助:很明顯揮棒過半在先
: 記者王怡翔/桃園報導
: 中信兄弟15日以6:3擊敗樂天桃猿,不過1局下半就有值得討論的判決引起熱議,在魏碩
: 成對決朱育賢時,一顆內角球朱育賢有揮棒動作,但球打在朱育賢手上,最後重播輔助判
: 決改判觸身球,兄弟總教練林威助認為,這一球很明顯揮棒過半在先,既然已經揮棒就是
: 三振,為何重播輔助判決只看是不是觸身球,而不同時考量揮棒是否過半,這是值得討論
: 的地方。
: 1局下魏碩成在2出局後對朱育賢投出內角球,這球打在朱育賢身上,但朱育賢有揮棒動作
: ,一開始主審判界外球,但樂天提出抗議並提出挑戰,主審先請三壘審判定是否揮棒過半
: ,三壘審判沒有揮棒,再提出是否觸身球的判決,最後判決為觸身球,紀錄上是「改判」
: ,打者上一壘。
: 不過林威助總教練上場提出抗議,他賽後說:「那球裁判說是挑戰有沒有碰到手,不過那
: 一球很明顯就是揮棒過半,三壘審判沒有揮棒,重播判決指單純看有沒有打到手,但很明
: 顯就是過半了。」
: 林威助說:「出棒有沒有過半(技術委員)看得到吧,我認為已經出棒過半了,雖然碰到
: 手,但(出棒)看得蠻清楚的,就可以改判了,因為是輔助判決,出棒過半就沒有觸身的
: 問題。」
: 雖然出棒過半與否不再可提出挑戰的範圍,但林威助總教練認為,既然已經看了重播,那
: 就應該有誤判的部分就一同做出更正,林威助認為,就和本壘攻防戰一樣,不是只看是否
: 出局,而是會同時看有沒有阻擋,不是單純只能看一個項目。
: 林威助說:「裡面看得到,很明顯,如果一半一半就維持原判沒話講,但影片很明顯就是
: 出棒過半,雖然打到手,但因為已經出棒了所以應該是三振,所以我才出去(抗議)。」
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1012929
作者: besta326 (Ptsn)   2020-10-16 10:48:00
謝謝 那就是三壘審眼挫了
作者: RICEFINCH (阿米)   2021-10-16 11:08:00
謝謝三壘審~(還好有贏)
作者: sam92084 (電腦球評)   2021-10-16 11:08:00
“未揮棒” 怎麼樣算未揮棒 接著就站在那邊還是可以啟動?今天三壘審就說他未揮棒了你要技術委員怎麼認定他有揮棒
作者: william12tw   2021-10-16 11:19:00
就很離譜
作者: footmark (ARED)   2021-10-16 11:22:00
阿你主審判界外球 幹嘛促請三壘審裁決有沒有揮棒?
作者: sam92084 (電腦球評)   2021-10-16 11:24:00
就程序問題很大的程序問題~~
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2021-10-16 11:25:00
很奇怪 主審已經判擦棒了 後來才問三壘
作者: c2578910 (台中陳奕迅)   2021-10-16 11:30:00
程序問題跟誤判要分開,重點是這誤判明文上不會誤判所以不能挑戰
作者: winogu (win)   2021-10-16 11:35:00
有沒有出棒不能挑戰,就算誤判也不能改
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2021-10-16 11:44:00
判擦棒就是誤判了吧如果我是三壘審 我一定覺得你都判了我幹嘛判有揮
作者: kaejing (男人貓)   2021-10-16 11:55:00
三壘審有判定沒出棒, 有沒有出棒的判決已經成立。所以挑戰就只能看有沒有觸身,即使重播畫面技術委員看出有出棒,但是這部分非挑戰範圍內,所以沒有改判。對規則上的解讀應該是如此...
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2021-10-16 11:57:00
應該是說,有沒有出棒在檢視觸身球是否成立的範圍內但是三壘審裁定沒出棒,所以此判決不能推翻 所以只能看有沒有觸身
作者: fl791031 (White_恐龍)   2021-10-16 12:00:00
都挑戰了,小房間應該要一併看才對https://www.youtube.com/watch?v=0YBYyLA9p48
作者: c2578910 (台中陳奕迅)   2021-10-16 12:02:00
是,某些寶拼命跳針真的可憐0.0小房間就不能看出棒,樓上那個影片應該是裁判開會才判定出棒與否的
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2021-10-16 12:05:00
裁判裁定出棒,那幹嘛進去看影片= =
作者: mucle (阿肌)   2021-10-16 12:16:00
那就是三流裁判
作者: sam92084 (電腦球評)   2021-10-16 12:23:00
裁判是開會要不要看輔助判決 問出棒只需要一個 不需要全部而且原判是界外球幹嘛討論出棒?小房間可以看 真的啦
作者: rain0212 (淋雨)   2021-10-16 12:30:00
威助再說的就是一併看跟還原事實的部分,不是爭什麼揮棒
作者: dickenst35 (阿煒)   2021-10-16 12:32:00
電視輔助判決就只能判斷有沒有打到球,有沒有揮棒是可向聯盟申訴誤判
作者: sam92084 (電腦球評)   2021-10-16 12:34:00
真的可以啦~~~~~~~~~算了不多說了
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2021-10-16 13:21:00
f大那個影片才是應該有的樣子 挑戰觸身被誤判成擦棒 小房間看完認定未擦棒 但(小房間認定)出棒+觸身 判好球一顆 昨天是主審問題問了有沒有出棒加上三壘審要檢查眼睛判沒出 變成小房間看了也不能改有出棒 只能送朱上壘至於影片的聚集裁判討論是挑戰用完了 討論要不要動用裁判裁量權重播輔助f大 借影片用一下喔
作者: fl791031 (White_恐龍)   2021-10-16 13:45:00
影片中如果壘審間開會已經判出棒,就代表沒有觸身球的可能了,怎還需要小房間看,所以小房間看觸身球挑戰時應該要連同出棒與否一起看,20年6月的影片跟昨天的裁判處理程序是不同的,那表示就有一組裁判錯了,不然就是規則改了?
作者: rain0212 (淋雨)   2021-10-16 13:56:00
不管怎麼樣其實看了畫面就要還原真實才對,即便三壘先有判決的因素,小房間其實還是要針對有沒有揮棒做確認才能說明這到底是不是觸身,畢竟揮棒就沒觸身,覺得這個才是威助再說的,而不是在那說好壞球不能挑戰
作者: sam92084 (電腦球評)   2021-10-16 14:07:00
因為這是裁判的認定阿 所以裡面也沒辦法有什麼依據推翻
作者: fl791031 (White_恐龍)   2021-10-16 14:22:00
既然挑戰項目是觸身球,就應該將所有可能的條件都審視過才對,出棒、打者身體有無進到好球帶球有無接觸到打者或衣服裝備,最後才能判定是否為觸身球吧
作者: yofa (YoFa)   2021-10-16 14:24:00
我也覺得很匪夷所思,第一時間怎麼會判界外球?球如果碰到球棒那個聲音超明顯的
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2021-10-16 14:32:00
對 除非改規定 不然判了出棒與否就不能改 跟好壞球一樣 今天是程序錯誤了 但也是可能會有合理的情況 結果明知誤判卻不能改 譬如說 打者揮一半(實際已出棒) 主審促請裁決未出棒 主審判壞球 打者抗議被打到 教練挑戰小房間判觸身 那依目前規定就是不能改 因為壘審已經判了 未出棒 就算明知是誤判你還是不能改
作者: windymale (睡到掛,累到翻)   2021-10-16 15:28:00
沒錯 這個play的重點就是三壘審目洨 覺得沒揮棒
作者: aztcsteven (史提芬)   2021-10-17 00:16:00
球是_的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com