記者蕭保祥／桃園中壢報導
中信兄弟13日晚間再度擊敗樂天桃猿，近期寫下8連不敗（7勝）好成績，左投呂彥青主投
6局掉4分，賽後表示是隊友幫他打下第2場勝投，總教練林威助則是希望呂彥青檢討兩個
地方。
象隊首局就灌進4分，不料呂彥青1、2兩局各掉2分被追平，黃衫軍前8局就灌進8分，讓呂
彥青106球投完6局掉4分，不是優質先發獲得勝投。
呂彥青賽後坦言可能因為賽前下過雨，剛開賽「找不到感覺」，但不能做為藉口，後4局
不去想投手丘問題，專心面對打者，「隊友分數打比較多，丟起來壓力不會那麼大。」
呂彥青表示，中間換捕手配球沒有差異關係，主要是自己位置投不好，後面視狀況找到了
，「第2勝是靠隊友打下來，前兩局花光4分蠻自責的。」
林威助賽後說，剛開賽如果感覺投手丘前面踩得不舒服，就要適時跟裁判反應，「因為投
出去就算自己的，自己要去承擔。」
第2點該檢討是2局下發生暴投，黃鈞聲往後撿球一度找不到球，呂彥青沒有適時指示，林
威助說，要告訴捕手球在哪裡，「你看得到你要去指示，這是基本的。」希望呂彥青要改
進。
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1011873
助總怎麼跟鍵盤教練一樣思路 贏球也要檢討0.0

贏球就什麼都不檢討才不太好吧...

這也不是故意挑骨頭 有些細節本來就要檢討

這兩個檢討一下很正常吧

不然都被嘴輸球才出現XD

這該檢討吧，送一個壘包和兩個壘包差蠻多的

可憐的阿胖，被自家球迷嘴配球

前兩局真的花太快阿 這樣對士氣蠻傷的 為何不能檢討?

他提的兩點哪一個有問題?檢討一下有問題嗎?

其實這些 觀賽過程鄉民也都有講 真的是基本

講得很好啊，贏球就治百病才是不對的

這二點檢討很正常

這也不是雞蛋裡挑骨頭 可以拉 提醒後不再犯比較重要

檢討是對的阿 但檢討不等於酸真的要說 輸球之後才會有一大堆奇奇怪怪的文

贏球不能檢討？

比賽內容有瑕疵，本來就該檢討，為什麼贏球就不用檢討？

難道贏球連這場跑壘一次死兩個的play也可以不用檢討嗎?

贏球總教練檢討被說鍵盤？

這兩點很基本啊不該檢討嗎

檢討是對的，這兩點真的很基本

噓你鍵盤教練 助總本來就是注重細節的日系野球 對呂期待也高 檢討一下也要被你說成酸民？

這樣的檢討對之後的比賽都有好處的

還有岳的七上跑壘也該檢討！看一次火一次

原po要不要再思考一下你的備註在講什麼？

那個跑壘真的很不行

贏球為什麼不能檢討？你目標只有贏這場嗎

贏球可以檢討啊，不過如果變成謾罵就不好了，還是開心看球啦

不過反過來想這些細節在阪神沒教？這些都很基本的…怎麼回來還要被唸？哪個…阪神二軍在幹嘛？

只看輸贏檢討才有問題吧

標題在說呂，一堆在說要檢討跑壘是有沒有搞錯？你寫作文會這樣文不對題嗎？

噓備註，誰跟你說贏球內容就不用檢討修正

總教練可以檢討啦 一輩子沒打過球的鍵總們就不必了

這篇很明顯在反諷吧~~

贏球不用檢討 笑死 期中考90分 聯考不用讀書囉~

贏球不用檢討，有這種想法球技永遠不會進步

赢球不檢討你就會改說赢球治百病了

總教練賽後檢討也被酸民酸 真是什麼都能靠腰

今天要不是對面煮粥，你以為能贏嗎？輸贏有時候只差一兩個壘包

鍵盤三小 對面自己手殘掉四分 岳東華光那個跑壘就可以去二軍了 牡蠣迷真的毒瘤

贏球是一回事但有時候比賽過程中的細節一樣會影響結果昨天是有隊友火力支援，那如果沒有影響比賽結果很大好嗎

他提的這兩點是基本要求吧,有問題不跟裁判反應自己吞 ?

林威助提到的問題都是很基本的

贏球不用檢討 照這邏輯亞軍也不用檢討 反正不是殿底啊對吧？

贏球就不能檢討?贏的難看不能說？

這兩點很基本，本來就該檢討

為什麼贏球就不能檢討，再次強調基本觀念很好啊，你總不希望在TS發生這種狀況吧！

沒出過社會吧，公司賺錢就不用開會？

你的備註會被噓

這兩點很基本吧 贏球不能檢討？

奇怪，某位各種低球商表現怎麼沒被點名過

球員本來就是輸贏都要檢討才會進步

感覺呂有時候天天的XD...教練天天相處會比你我熟悉他犯不著替球員感覺被冒犯

贏球檢討哪裡可以做得更好，臭了嗎？

贏球治百病？

助總能看到細節是好事