公益競標是好事
當然球員也會樂見看到他們的球衣能夠發揮到最大價值幫助到需要的單位
但同一個帳號一直抬價讓人不免想起
LAMIGO在2018年時也有做過公益競標
那時候是用露天拍賣
如下文
https://www.sportsv.net/articles/55199?page=2
大意是說
有帳號一直惡意拉抬價格
結標時卻大量棄標
筆者因為是惡意抬價帳號的上一標
所以用他的當時候出價的價格拿下了這件被棄標的球衣
但是這次中信與PChome合作的規則中
得標者若棄標
需要用得標者得標的金額去標這件
舉例來說剛剛李振昌的球衣又被抬價22次
一次以一千計算加了2萬2
得標者如果15萬得標後棄標 他的上一標如果當時候在12.8萬的時候放棄了
卻被要求用15萬的金額購買
雖然是做公益
但這個規則是否有瑕疵？
希望是我多想了
另外有個朋友在MLB有過競標經驗
投標帳號要認證信用卡還要順便試刷，這樣每一標都要負責任
是否可以保障任何一標都是實質價值的？