剛剛用放慢動作做了幾個示意圖
圖一 https://ibb.co/jvX7VhX
ss 接到球往前準備tag+殿步
圖二 https://ibb.co/3zfW8Bm
ss跨一步 跑壘員準備要偏移路線
圖三、四
https://ibb.co/5hQKf3k
https://ibb.co/0XsfFjc
跑壘員預計落點
圖五 https://ibb.co/RS3FqxF
從另一個角度看 ss有沒有想tag
申訴的重點應放在
1. 何時才算是tag開始 如果是圖一 那跨步距離真的有夠給他大的
圖四的話 不合基本常人認知
2. 整個過程不到1秒多 守備員動作已盡其所能表現出意圖
跑壘員也明顯得知可能被tag out
所以才有大跨步反應動作出現
3. 聯盟聲明引用規則根本跟本case無相關
認定時機有很大問題!!
一 https://ibb.co/jvX7VhX
二 https://ibb.co/3zfW8Bm
三 https://ibb.co/5hQKf3k
四 https://ibb.co/0XsfFjc
五 https://ibb.co/RS3FqxF

我們還是佛系看球直到換掉5隻羊吧整體的方針就是要榮耀桃園了

關吳什麼事，要換成辜?

推整理 其實大家心裡明白 裁判這樣也不是一兩天的事情

跨大步的時候認定應該是還在壘線上真正偏移是在閃躲的時候

所以就認定時機啊 以後我看中職爛裁判怎判XD全部放大檢視

江的表現真的不像是一軍剛起步的生澀菜鳥

先OUT再找理由

反正就不要哪天又有類似案例裁判稿浮動標準

就跟妨礙跑壘一樣.硬要找個台階 什麼腳跟還在線外根本雙標

草創裁判不要太苛求了，只是裁判決定比賽感覺不太好

5隻羊是懂規則喔？甘他屁事…

感謝辛苦截圖與分析不可控的雖然很嘔，現在也只能把可控的再做得更好，昨天發生的一些錯誤，再練得更好一點

是說聯盟現在都直接先聲明判決也不錯吧，希望以後可能有爭議的判決都能出一個聲明，而且要很快！

左手持球同時就在TAG了啊，不然跑者為何要往右閃還有人說左手持球時是前後關係，換到右手才算左右閃避觸殺，所以那時才開始算三尺距離

有聲明但這篇聲明根本說服不了人

這篇轉去總版 是不是又會被多數不理性的吱迷噴爆.....

你知道昨天是少數我覺得4X還比較理性的時候嗎XDD

總版也不全都吱吱啦 總會有白癡爪酸

反正聯盟就是抓著野手換手持球的瞬間，認定觸殺動作的成立時間

還會有低端邦喵寶湊一腳勒

江沒有tag動作，陳幹嘛要繞？跑直直就好了啊

感謝分析

贏球再吵吧，以PTT世界來講，輸球什麼都理虧說到底球員還是要努力，雖然會被表，但沒人會替輸家說話Y

噗

樓上爪酸每篇都要參一腳才甘心嗎

Wow是數據大溼欸 有興趣接板主嗎？

酸爪就是吱寶 神邏輯

酸吱也是爪寶啊