Fw: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)

作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-05-02 13:42:14
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1UhGVaWn ]
作者: f59952 (雷神 ライジン) 看板: Baseball
標題: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)
時間: Sat May 2 13:40:49 2020
https://youtu.be/Wr5Di-5AIz8?t=27
0:27秒處開始
昨天林立擊出這球,當下也沒跑,球往三壘手王威晨滾去,王威晨選擇傳一壘
結果三壘跑者陳晨威趁傳回本壘
(主審還因為跑者回來嚇到ww)
但是回放可以發現,應該是有打到林立的鞋頭(些微震動),當下林立也有感覺才沒跑
但是全場裁判沒人判自打球,所以造成傳一壘出局
不過卻有打點。
因為有打點樂天也不打算抗議了??
中信這邊也因為有出局數也可以接受嗎??
比較可以討論的是王威晨沒逼回三壘跑者就傳一壘,我猜他當下也覺得是自打球
傳球動一下,陳晨威跑一下,結果PLAY算XDDD
正面:陳晨威真的在場上速度壓迫一切,看到米蘭達開放式準備投球,跑起來讓他慌到
(這業餘乙組三級也很容易造成犯規,小朋友跟沒經驗的都會想說傳本壘抓盜壘者
我昨晚看第一次慢動作也以為有踩,結果細部慢動作是退腳了 我道歉...)
然後這PLAY他看到王威晨也沒看他,就跑起來得到這一分
反面:王威晨應該要以三壘有人去處理這球,不是看到林立沒跑就傳一下一壘...
還是說雙方教練團應該上場了解一下情況? 可能改判?
最糟狀況
中信:出局不算 林立重打 可能安打?
樂天:得分不算 林立也可能出局?
所以雙方也不抗議XD?
大家看官來討論看看
作者: Duke200 (Duke)   2020-05-02 13:47:00
林立顯得很淡定XD 照理說自打球 打者應該會抗議之類的
作者: brian455461 (龍貓豪)   2020-05-02 13:47:00
以結果論雙方都可以接受阿 就算了 但王9可以聰明一點 逼退跑者再傳 這樣吱吱一定會抗議就是了
作者: a4636230 (經過的路人)   2020-05-02 13:47:00
王威晨沒有逼回跑者本身就是個瑕疵.不論結果論如何.就當作繳學費吧之後看他會不會改進
作者: bbo9527 (elephant9527)   2020-05-02 13:47:00
判不判其次 王威晨逼退細節沒做好
作者: william12tw   2020-05-02 13:51:00
我們沒虧啊 雙方都能接受
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-05-02 13:53:00
林立不出聲抗議 默默打點(2)挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕等三項狀況加入挑戰項目。
作者: rain0212 (淋雨)   2020-05-02 13:56:00
意思意思逼而已吧,對面不抗議,我們有出局數壘包清空也才開局,裁判自己也不改才比較誇張
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2020-05-02 13:57:00
其實可以挑戰 不過雙方都得利就沒吵了
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2020-05-02 14:06:00
以林立的打擊感覺是我們賺
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2020-05-02 14:40:00
誤打誤撞,吱吱要是沒得分出局一定會抗議的XD
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2020-05-02 14:43:00
我昨天看到也覺得很奇怪怎麼被得分教練都沒意見,後來發現可能是0out三壘這分滾地或高飛應該都會掉,剛開局沒必要亂投手節奏桃猿我就不清楚了,也許我是打者我會爭取讓我好好再打一次XD
作者: kotchman (111)   2020-05-02 15:00:00
前兩分都的確是有點冤,但無人出局三壘有人最終被得分的機率也是蠻高的。
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2020-05-02 15:11:00
這個play我也覺得王威晨應該要先看住三壘之後再傳一壘不過這種play算是稀有狀況,之前沒遇過類似狀況的野手哪會想到要把它當成一般內野滾地球先看住三壘再傳一壘?只能說"不經一事不長一智"這話說得真的很有道理有些事情真的就是沒遇過就是不太可能會想到該怎麼做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com