剛好藉這個機會聊一下中職裁定規則比較有爭議的地方
其實大聯盟不只是因為沒有和局所以無法裁定，如果裁
定後反而會改變勝負情況，那也不會裁定，即使過了五
局仍然會保留。
直接舉個例子
https://www.baseball-reference.com/boxes/BAL/BAL200706280.shtml
看這場就好，當年紅極一時的王建民，在這場主投6.1局
掉6分，七局打完洋基4比6落後，王建民成敗投候選人。
但在八局上半，洋基猛攻4分，一舉超前變成8比6領先，
王建民眼看已經逃過敗投，但這時候卻下雨了...
如果按照中職規則，八局沒打完，八局上打的不算，裁定
的話就是洋基4比6落敗，王建民吞下敗投。
但還好大聯盟規則在這種情況下不會直接裁定，這場比賽
保留到一個月後，從八局下開始打，最終洋基8比7獲勝。
這是一個非常好的制度，不會讓客隊上半局付出努力扭轉
比賽的成果化為烏有，同時也讓主隊保有繼續反攻的機會
，公平又避免爭議，何樂而不為？我認為這點完全應該看
齊大聯盟，別讓有瑕疵的規則影響勝負也影響比賽品質。
以這場來看，當然七局打完直接平手裁定是最好，但八局
打一半雨如果真的太大也是可以保留，這樣也不用在那邊
搞一堆有的沒的，還讓選手負擔受傷風險。