※ 引述《lnonai (lnonai)》之銘言：
: 先講立場，本人非伯黑也不是伯粉，
: 戰績變成這樣，和教練團調度絕對有關，我也無意護航
: 但是看到鄉民用一些看似合理，但可能沒有經過證實的觀點質疑左左右右調度，
: 本人有點看不下去。
: 再強調一次，無意護航教練團調度，本文目的是分析教練團決策的理性基礎。
試著針對您的討論來回答
: 以下就兩點討論
: 觀點一、熱身也是消耗，上場投一人跟一局的負擔差不多
: 曾經有人統計MLB投手受傷的情形與前一年的使用狀況的相關性。
: 與投手受傷機率正相關性最高的指標是前一年面對的打者數(該份統計沒有考慮出賽數)
: 因此，教練團可能是參考這項數據進行調度，控管投手的面對打者數，而不是出賽數。
: 在我查到的範圍中，沒有數據指出出賽數和投手受傷的機率有正相關。
: 如果有鄉民能拿出數據打我臉，那質疑左右戰術摧殘投手絕對合情合理，我無話可說。
我希望您可以拿出論文的出處，或者試著把文章內容做摘要會更好。
當然我不懷疑您造假，只是這樣更有說服力。
我隨手找了一篇是關於討論MLB救援投手和疲勞度的文章，
網址在此，不過是英文的：https://burrisk.github.io/files/relief_fatigue.pdf
該文是鎖定球速來當作評測球員疲勞度的指標。這當然也不完全客觀，如文中所說，
球員為了維持投球品質，在現有投球機制已無法維持下，有可能讓某些肌肉代償更嚴重，
最後讓其他身體部位受到更嚴重的傷害。但這可能無法在統計中看到，
因為有可能不只是降速，而是球員直接被迫離開職業舞台。
比較有趣的幾個項目直接列出來和大家參考：
在單年投了200球以上而且休息間隔10天以下的投手中
1. 大聯盟的救援投手休1日的比例最多，休0日和休2日其次。
2. 大聯盟的救援投手一局的用球數約可以壓在15球左右。
3. 投手的球速在用球數增加之後會快速下降。
4. 投手的球速在連續出賽後會有統計上的下降，但偏差值會讓比賽中不是很明顯表現。
5. 利用模型統計，投手每休息一天約恢復45~65%的體力。
從這邊可以知道球數對體力的影響，而連續出賽無論是在球員恢復或用球數上絕對是
有直接影響的。
再者，若以您的看法，其實今年本隊目前投手面對的打席數...
然後再看看去年面對打席數的投手排行榜...
總之，其實我們的結論應該是一致的才對。這種調度法，大有問題。
: 觀點二、左左右右完，沒有投手打延長賽了
: 這實在是很詭異的想法，中職上半季4隊打了120場比賽，總共打了幾場延長賽呢?
: 答案是9場，四隊只打了9場延長賽，有111場比賽都在正規九局分出勝負。
: 延長賽的比例只佔了上半季的7.5%。
: 這麼多膠著的比賽，只有9場最後真的演變成延長賽的局面。
: 請問鄉民，左左右右戰術在九成以上的狀況不會遇到延長賽，
: 即使遇到延長賽，也能藉由延長RP局數/讓投手連續出賽/偷牛棚日等方式消化掉
: 而且(教練團認為)左右戰術能增加守住不失分的機率，幹嘛不用?
在關鍵比賽獲季後賽中這樣的調度當然沒有人會說話。
不過您這段文字有個小漏洞，其實推文中已經有網友提到，就是
沒有把比數的狀況考慮進去。
根據卡好的網站資料統計(http://zxc22.idv.tw/)
本年目前為止比分差2分內比賽的其實只有47場。若為如此，其實其中有延長賽的比例是
接近20%(9/47)。當然也可能在延長賽才拉開大比分定勝負，這可能要逐場查詢。
另外就是第幾局幾分差以內是有望追平的比賽?這個當然可以統計分析的。
有空我願意來玩玩看再跟各位報告。
: 小結
: 在沒有統計數據支持下，無法討論左左右右戰術在中職是否有效，
: 同理，要判斷左右戰術是否會如鄉民所說讓投手壞光光，一樣要看數據
: 小樣本狀況下什麼事都會發生，生存者謬誤會妨礙理性決策
: 與其看到左右就開噓，不如佛系看球，欣賞中職各種歡樂劇場。
: 最後偷渡一下，王9本季的成績不該站先發三壘，版上已有神人算出WS/1000
: 結論就是讓王9先發三壘就是跟戰績過不去。
好啦其實昨天因為我是看網路轉播所以還沒看到影像就被雷蔣智賢GS
但我還是忍著看他把球幹到快場外去。
心情...很複雜。真的。
不過我覺得這也是一種佛系看球吧。
王9的問題...在此不再多做評論。
原原po文章恕刪。
歡迎大家指教，時間不夠多我整理的也有點倉卒，請見諒。
總教練很忙碌，要關心的事很多，沒錯。我也能尊重專業考量。
不過任何事情都有一個邏輯性，亦即做這件事的理由是什麼。
礙於戰術機密不願意公眾透露也是合理，那我想，在這個版只要理性去討論
沒有什麼不能非議的地方。
畢竟板不就是要討論棒球的嗎?不會只有分享球員/啦啦隊/商品照片吧?
所以也希望如果不是任意的指責，還是互相尊重比較好。
祝各位今晚看球愉快。