作者:
Avengers (ä¼ä½°å†æ‰“玖哲)
2018-10-11 15:29:252015-11-25 「買下大巨蛋，恐花費370億元」
2016-01-25「中信集團花370億買巨蛋?不如自建可省百億」
201805-08「傳中信對大巨蛋有興趣，其實只是對商場有興趣」
2015-11-26
市場人士分析，在不考慮任何條件的情況下，辜仲諒要以個人名義吃下趙藤雄的股權，恐
非易事，最有可能的方式是，由中信金旗下的台灣人壽，以壽險公司名義，比照台中洲際
棒球場的ROT（重建營運移轉）模式入主大巨蛋。
中信金今年10月將台灣人壽納為子公司後，不僅旗下壽險公司規模變大，就連保險可運用資
金也倍增，目前可運用的資金已高達新台幣1兆元，加上壽險原本就可投資政府的BOT案件
，以目前台壽的資金實力，斥資170億元吃下遠雄股權，並非難事
目前看來看去，想來想去，的確也只有中信集團買下大巨蛋的股權是合情合理
只是350億只有6成股權，比2015的時候，花370億就可以買下全部股權
現在對中信怎麼算都划不來，所以才有可能找人一起買
亦或是有買家找中信一起投資
作者: william12tw 2018-10-11 15:35:00
我覺得 不要有太高期望
作者:
bhoward (豪仔)
2018-10-11 15:45:00如果有就中信或富邦啊，巨蛋要能創造收益只對這兩間有意義
至少是一個有很好，沒有也沒關係的希望，比起這兩年的一堆鳥事好多了XDDD
我很希望是真的，對中職是好事對於這幾年的中信兄弟，也是個再起的契機
作者: ctainan (小銀回來了) 2018-10-11 15:53:00
如果日方真是軟銀, 營運主導權應該會在日方
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2018-10-11 16:00:00自建好了，不用太大2萬人就好，比照洲際美式風！讚
作者:
IronLi (沉默)
2018-10-11 16:08:00支持自建+1，台灣的看球人口養不起巨蛋啦！
自建咧...光洲際週邊發展都沒耐心等了,還自建...當做是蓋樂高嗎 ?
作者: f126654 2018-10-11 16:27:00
自建可能性最低，連討論都不用討論...
作者:
GDing (給力丁)
2018-10-11 16:33:00看洲際接駁車，誰會對中信有信心...
自建光要土地的成本就嚇死人，台北市區很難，太遠效應又差，等下又要面臨環保議題，以為是蓋幾棟大樓嗎XDDD
看洲際接駁車時,要同時看看有多少人使用接駁車...如果有從事土地開發的朋友,來談自建球場這塊應該不錯...
作者: a4636230 (經過的路人) 2018-10-11 17:00:00
我記得中信兄弟有跟軟銀合作過.合資機率確實蠻高的
北部再建一個球場比較實在，大巨蛋太遙遠！也用不起...
大巨蛋用不用得起一直不是球迷需要擔心的事...我總覺得球迷很怪,總是要擔心一些跟自己無關的事...
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2018-10-11 17:21:00要會養 要敢用(咦？
球迷很怪,總是要擔心一些跟自己無關的事...XDDDDD真的
自建的問題是腹地和交通，幾乎都要在重劃區找位置尤其是交通需要市府配套
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-10-11 18:02:00而且還要在北部.....
所以自建如果可以和都市規劃搭上,或許就比較容易成案囉?
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-10-11 18:05:00要跟都市規劃搭配 沒五年十年應該辦不到 還要看選舉結果XD