Re: [新聞] 中信兄弟票房連兩年下墜 經營洲際主

作者: alaga (alaga)   2018-10-01 18:24:21
兄弟從來都不是中部的球隊,
當年跑到台中也是因為台北沒有適合的球場,公司總部也是在台北南港。
從辜少當年被媒體爆出對巨蛋有興趣就可以知道中信高層的盤算,
但是卡在巨蛋遲遲無法完工,現在中信有點騎虎難下,一方面要宣誓深耕台中主場決心,
避免球迷繼續流失,一方面又希望等巨蛋完工能移回台北。
我知道很多人會開始質疑中信養不起巨蛋,但別忘了當時蓋商場的條件就是補貼巨蛋球場
的虧損,這部分中信之後怎麼跟遠雄喬,他們自己會想辦法跟精算,我們不必幫開銀行的
擔心。
對中職最好的劇本是盡快找到兩隻新球隊到台中跟高雄,讓中信兄弟搬回台北巨蛋。說真
的,就算票價再貴,以台北人的消費能力跟對兄弟的感情,只要看球環境弄得夠好,是很
有機會大幅成長票房,甚至開發新球迷的,從富邦在新莊的結果就可以看的出來。
巨蛋從我職棒元年看棒球喊到現在,當年還是國中生,現在小孩都上小學了,很期待有機
會帶兩個小孩一起到台北巨蛋看兄弟的比賽,跟他們說我等了多久才終於等到這一刻。不
管票價再高,我一定有空假日就會帶著小孩到台北巨蛋看球的,期待這一刻盡快來臨!
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 中信兄弟票房連兩年下墜 經營洲際主場面臨考驗
: 記者王怡翔/綜合報導
: 中華職棒例行賽賽程進入尾聲,中信兄弟同樣在今年正式取得洲際棒球場經營權,但中

: 本季主場票房再次大幅衰退,截至目前已賽57場場均人數為4640人,連兩年跌幅超過10

: ,尤其本季票房與富邦悍將黃金交叉,傳統「百萬黃衫軍」的氣勢不再,中信兄弟人氣

: 警報。
: 中信兄弟在2014年接手兄弟象後,連續2年球隊主場人數攀升,雖然都落後Lamgio桃猿

: 但中信兄弟仍穩住聯盟第二,2016年場均人數7142人創下隊史新高,當年也僅落後排名

: 一的桃猿7590人,當時中信兄弟球團喊出要在「3年內主場突破8000人」的目標。
: 只是8000人目標如今看來只剩是空談,2017年中信兄弟票房5559人和前一年度相比下滑
22
: .16%,已經浮現人氣警訊,今年至今已賽57場總人數26萬4481人、場均人數為4640人

: 再度下跌16.5%,連續兩年大幅衰退,今年更被富邦悍將超越,主場票房排名落入第三

: 中信兄弟今年度也是首度主導經營洲際棒球場,季前花費3000萬提昇球場硬體設施,並

: 排51場主場賽事於洲際棒球場,主題日活動舉辦也比去年更有感,但未能反映在主場票

: 上,季初票房曾是四隊之末,儘管球季中進場觀眾有回升趨勢,但仍無法挽回頹勢。
: 而值得注意的是中信本季安排6場天母賽事,其中有2場人數突破8000人,5月19日滿場1
00
: 00人也僅次於洲際主場開幕戰3月28日的10816人排名本季中信主場第二,除了天母賽事

: 的聚集效應外,北部也是過去外界認為的黃衫軍大本營;反倒是本季有11場在洲際棒球

: 的賽事人數不到3000人,如何培養台中球迷進場,將是中信兄弟未來的重要課題。
: https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=436486
作者: yankeefans (洋基粉)   2018-10-01 18:25:00
巨蛋是政治問題 有沒有解還不知道
作者: proman614 (鍵盤達人)   2018-10-01 18:27:00
就算大巨蛋蓋好後 以後還能打棒球嗎?
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2018-10-01 18:27:00
下輩子可能有機會吧,這輩子大概沒了
作者: proman614 (鍵盤達人)   2018-10-01 18:28:00
我看如果辜真的想回台北 自己在台北蓋一個棒球場還比較快
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2018-10-01 18:28:00
呃 要在台中應該是為了週邊開發案吧 都規劃好了
作者: z23061542   2018-10-01 18:29:00
中信在台中砸很多錢
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-10-01 18:30:00
不可能回去了啦 台北球迷票房再多 也比不上台中的利益
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:31:00
因中信集團台壽公司入主洲際棒球場旁的BOT開發案,4~5年內將陸續闢建影城、百貨、商辦、旅館等,投資額上百億
作者: CentaurM83 (A/M83)   2018-10-01 18:32:00
可是瑞凡 我已經回不去台北了 嗚嗚嗚
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-10-01 18:32:00
票房是可以賺個幾百億嗎 除非巨蛋周邊建設開發 中信也弄到手
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:33:00
母集團總部在臺北 不表示不能投資中部啊
作者: bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)   2018-10-01 18:34:00
已經砸錢準備薛一筆了怎麼可能回去
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:34:00
集團現有中長期計畫應該就是砸在洲際了 討論怎麼改善
作者: proman614 (鍵盤達人)   2018-10-01 18:34:00
真的有心要長留台中 交通方面一定要解決 中信要記得跟市府施壓
作者: z23061542   2018-10-01 18:34:00
投資額上百億 怎可能只賺幾百億一定更多
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2018-10-01 18:35:00
你期待新球隊的難度,大概比直接在台中蓋巨蛋難
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-10-01 18:36:00
租球場是說認養嗎 這會虧死阿 租金根本不夠維護費用補貼巨蛋虧損前提在遠雄自營 有人認養他才不理你
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:38:00
洲際附近跟桃園青埔有87%像 肯砸錢蓋 很快就一堆
作者: flashturtle (Wade)   2018-10-01 18:40:00
回台北
作者: z23061542   2018-10-01 18:40:00
台中人口第2高這基礎好好發展不會輸北部的
作者: HSW0225 (HSW0225)   2018-10-01 18:41:00
近幾年來的年底都在討論這個問題,真的很膩……都忘記當初洪家賣球隊所希望的事了嗎?http://i.imgur.com/i04dw0D.jpg唉……往事不堪回首
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:44:00
辜辜應該沒想到會殺出另一個富爸爸搶認養新莊吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-10-01 18:45:00
別鬧了 已經賣給人家你還想要求什麼
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:45:00
當初投標不知道差多少錢
作者: rain0212 (淋雨)   2018-10-01 18:47:00
當時甫接手就想認新莊了,只能說時不中信予啊能怎麼辦
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2018-10-01 18:48:00
洪:賣給中信,希望兄弟留在台北xd xd xd
作者: rain0212 (淋雨)   2018-10-01 18:48:00
看到諾大的總部建築真的很幻想希望正對面是球場
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 18:49:00
應該就新莊搶輸富邦加上洲際自己有開發案吧
作者: stonys (蝶戀影)   2018-10-01 18:53:00
如果有巨蛋,票價再貴我都會想辦法進一次,但是感覺很難..
作者: naomi0215 (鐵菇)   2018-10-01 18:56:00
推這篇觀點,我非常認同
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-10-01 18:56:00
40
作者: campdkny   2018-10-01 19:02:00
所以台中人就沒有消費能力?都2018了,還在洪家,北部是有場地可以當主場喔
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2018-10-01 19:07:00
想太多,丟午資的錢跟那堆開發案就多少人,北屯消費力隨迪卡儂、好市多二店跟商場開幕,只會更高不會更低
作者: proman614 (鍵盤達人)   2018-10-01 19:09:00
要回台北也要有球場....大巨蛋看來沒啥可能
作者: a23006010103 (偉善者)   2018-10-01 19:14:00
住台北的 每次經過巨蛋其實都有工人在蓋 不是完全停工狀態
作者: WILLIAMgo (邊緣的我)   2018-10-01 19:15:00
有巨蛋我一定支持
作者: hjklhandsome (小翼)   2018-10-01 19:15:00
臺中好市多每月營業額比美國整州加起來還多 消費力?
作者: a23006010103 (偉善者)   2018-10-01 19:15:00
住台北的其實都知道只是不說
作者: Archi821 (Archi)   2018-10-01 19:19:00
中信都想轉型台中球隊了
作者: campdkny   2018-10-01 19:20:00
小巨蛋目前的工程狀況,前陣子都有新聞說明啦
作者: Archi821 (Archi)   2018-10-01 19:20:00
而且不是第一次轉型,上次的中信鯨硬轉型成嘉義球隊
作者: CCY1023 (嘻嘻歪)   2018-10-01 19:24:00
兄弟如果回台北的話,那我進場次數就會減少了嗚嗚嗚
作者: playthesong (989898耶耶)   2018-10-01 19:28:00
別三心二意了,好好經營台中,況且台中是很有潛力的城市,客群除了原本台中的市民還可以吸引周遭縣市的民眾
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2018-10-01 19:30:00
1 大巨蛋不一定能打棒球2 週邊開發商機遠大於球團薪資3 全台象迷來說,中部是最好的折衷4 全台球場屬洲際視野環境最優5 以財團的獲利能力,票房只是面子
作者: gary7604   2018-10-01 19:36:00
巨蛋可以打棒球
作者: Okonkwo (峰迴路轉)   2018-10-01 19:36:00
想去巨蛋看球
作者: playthesong (989898耶耶)   2018-10-01 19:40:00
球迷不足就培養啊
作者: nobodywang (...........)   2018-10-01 19:42:00
乾脆把洲際封裝成室內球場算了 我是說有冷氣的那種不是西武蛋
作者: kaidawang (kaidawang)   2018-10-01 19:45:00
巨蛋已經被遠雄改到不成蛋狀啦
作者: gary7604   2018-10-01 19:54:00
中部培養的補不過北部流失的,不划算
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2018-10-01 20:11:00
早好幾年進來搶輸進來一年的,講時不我予......
作者: leo75399 (我是誰)   2018-10-01 20:30:00
回台北
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 20:40:00
老實說新莊跟洲際真的不能比 要深耕屬地的話 長遠來看洲際真的沒有比較差 季後賽還能搞個全臺球迷大串連回北部也行 要嘛巨蛋 要嘛自己弄一個 巨蛋我是覺得球迷自己喊爽的啦 米糕票房是很好的參考點 這個基礎要養蛋 我是覺得不行
作者: WILLIAMgo (邊緣的我)   2018-10-01 20:44:00
某樓好笑什麼好市多跟人家比
作者: weijinsusu (伙委)   2018-10-01 20:45:00
有巨蛋的話,遠雄為了幫商場拉人潮,場租應該不會太高,空蛋誰會去那逛,信義計劃區就逛不完了
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2018-10-01 20:49:00
再怎麼便宜 室內就是要空調 巨蛋這大小 整場開下去電費很可觀 雖然地點在天龍國市中心潛力無窮就是了
作者: piatlas (π)   2018-10-01 20:58:00
推這篇
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2018-10-01 21:16:00
大巨蛋已經變成政治事件了,短期內可能很難解
作者: cclin00 (cclin)   2018-10-01 21:18:00
巨蛋的開銷不適合只有4隊的中職
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-10-01 21:41:00
純噓大巨蛋,蓋好我也不敢去...
作者: rrnew (new life)   2018-10-01 21:57:00
洲際附近開發案很多耶,發展起來很可觀;現在跟未來主要問題都是是大眾交通運輸
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2018-10-01 22:04:00
其實就是球隊比賽不夠讓中部的人覺得值得看
作者: Diadem (OD)   2018-10-01 22:23:00
本篇正解,米糕那套搬去中南部也是很辛苦。
作者: s13140709 (變化球投手)   2018-10-01 22:25:00
你覺得第五隊跟巨蛋哪個先出來呢?
作者: Diadem (OD)   2018-10-01 22:26:00
不用每場都在巨蛋,雙主場是最適合的。
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-10-01 22:45:00
台中人的消費能力不用懷疑吧 新光跟好市多都是全台店王好市多跟狄卡農二店都已經在準備了
作者: Tigerchan   2018-10-01 22:50:00
如果洲際在台中市區 再來討論台中人消費能力吧 先把交通搞好其實才是最重要的
作者: richardleo (付出自己)   2018-10-01 23:00:00
看到這種文,我只想說:你只有想到你方便而已。南部的球迷到台北就方便嘛?
作者: mov24   2018-10-01 23:17:00
回不去了
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2018-10-01 23:17:00
有柯市長在的一天,巨蛋免肖想喇台中人消費?笑死
作者: BroDians (包圍網)   2018-10-02 01:39:00
想去巨蛋看球+1
作者: waynedd (加西莫多)   2018-10-02 07:19:00
個人是不覺得會騎虎難下,真的有辦法拿下巨蛋認養權,了不起以後雙主場
作者: james2266 (我是小黃)   2018-10-02 07:46:00
很多人是不是搞錯了方向,臺中人消費力高低與否不是重點,重點在"球迷""球迷"才會踏進棒球場還扯到好市多迪卡濃,這根本不相關
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2018-10-02 08:54:00
消費力再高也沒用,是要會聚集人潮跟向心力好嗎?
作者: game147 (哈哈熊)   2018-10-02 09:26:00
明明就是戰績太差+去年處理太爛 整天怪交通跟台中是怎樣
作者: feartogo (值日生)   2018-10-02 09:45:00
前年冠軍賽表現那樣 去年又那樣搞球員 全怪台中最簡單了
作者: sary (Hello Opera)   2018-10-02 10:06:00
中信鯨的球團公司當初沒有解散喔!重新組中信鯨球隊進駐台北市。
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2018-10-02 11:13:00
球團不補貼 一張票2000你能看幾場
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2018-10-02 11:44:00
樓上,就算一張票只賣500,就能讓球迷每場都去買票嗎? 不會吧除非是超狂熱球迷,不然如果是平常要上班上課然後下班下課後還要顧家裡或還有課後活動的正常球迷好一點的大概平均一到兩個禮拜才進場看個一兩場普通一點的大概平均一個月有進場看一場大概也就差不多了如果是這樣,看一場的成本要2000還是500我會覺得這差異其實沒有想像中的那麼大
作者: simon0131 (simon)   2018-10-02 11:57:00
差四倍差超多的吧 兩千會讓一堆人放棄揪團進場
作者: turt1e (歸)   2018-10-02 17:01:00
其實說實話 北部票房真的好,我住新竹,兩投跑但是台北有就會想去看,台中考量交通,就要挑時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com