Re: [閒聊] 普力斯J.P vs 克魯茲C.C

作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2018-09-20 00:54:55
※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 普力斯J.P vs 克魯茲C.C
: 時間: Mon Jun 18 20:39:08 2018
:
: 季初的時候大家對於沒續約滷汁吵得沸沸洋洋,
: 現在半年過去了,
: 可以拿數據出來檢視一下結果:
: 1.球隊整體打擊表現──
: 中信兄弟:http://www.cpbl.com.tw/team/score.html?&teamno=E02&gameno=01&type=03
: YEAR AVG G AB R RBI H HR SAC SO SB OBP SLG
: 2018 0.282 59 2072 305 291 584 57 23 470 42 0.340 0.435
: 2017 0.287 120 4227 688 644 1214 145 28 906 109 0.358 0.458
:
: 富邦悍將:http://www.cpbl.com.tw/team/score.html?&teamno=B04&gameno=01&type=03
: YEAR AVG G AB R RBI H HR SAC SO SB OBP SLG
: 2018 0.282 57 1955 303 284 552 42 43 384 46 0.348 0.404
: 2017 0.282 120 4183 623 572 1180 95 55 874 51 0.346 0.416
:
: 對兄弟來說相比較起來有一點點的差距但是差很多倒是不至於
:
:
: 另外富邦張正偉跟蔣智賢是兩位連續兩年接受滷汁的指導,
: 所以特地把他們兩人的數據拿出來討論:
: 張正偉:http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?&player_id=R457&teamno=B04
: YEAR G PA AB RBI R H 1B 2B 3B HR TB SO SB OBP SLG AVG
: 2017 89 378 325 35 58 103 73 27 2 1 137 40 9 0.403 0.422 0.317
: 2018 56 217 186 24 29 54 41 11 0 2 71 24 4 0.387 0.382 0.290
:
: 蔣智賢:http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?&player_id=R399&teamno=B04
: YEAR G PA AB RBI R H 1B 2B 3B HR TB SO SB OBP SLG AVG
: 2017 89 377 349 74 55 117 71 24 1 21 206 56 3 0.379 0.590 0.335
: 2018 55 227 205 37 31 67 44 15 1 7 105 35 1 0.383 0.512 0.327
:
: 兩人的SLG都有下降的現象
:
:
: 結論:
: 在少了2、3位可以拉高全隊平均數值的球員後,
: 普力斯可以把調教出來的數據只比滷汁差一點點點,
: 所以他也算厲害的了
:
:
作者: kaidawang (kaidawang)   2018-09-20 02:31:00
17 18 年好球帶整整多了一顆好球的差距標準差太多 不好比較
作者: firenzetw (冷翠)   2018-09-20 07:25:00
彈力球也有差吧
作者: chlin0430 (阿呆)   2018-09-20 07:56:00
蔣沒有春訓,去年季末被戰力外也沒休息。這樣沒受大傷,成績這樣不算太差
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2018-09-20 08:31:00
如你拿子豪 子賢去比 那蔣也沒怎下滑太多吧很多打者今年比去年成績都差一些你只能說全職打教跟兼職的比 同樣都還是有超級低潮期XD去年下半年不也是中邪不止嗎......
作者: alanshore608 (熊大)   2018-09-20 08:36:00
其實今年外野三門砲的打擊狀況起伏都太大了
作者: cha125   2018-09-20 11:31:00
哈哈,果然又po連統計學最基本的實驗組和控制組都不懂的鳥蛋文。還自以爲分析得很好
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2018-09-20 11:37:00
回JBROTHER:是啊,我是比全職跟兼職。只是出乎我意料外的是即使普力斯在隊上還是有超級大低潮...(苦笑)另外有一點真的是令我百思不解:富邦的安打數少了快100支但是打擊率卻上升了回cha125:如果棒球數據都要講究實驗組跟對照組,那所有的
作者: KDDKDD (KDD)   2018-09-20 11:51:00
因為還沒打滿120場
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2018-09-20 11:51:00
數據都是鳥蛋數據了!照你這樣講光是裁判不一樣、場地不一樣就不能比較了啊回KDDKDD:可是相對的打席打數也變少了啊
作者: tony1010 (迷路的魚)   2018-09-20 12:10:00
體能可能才是最大問題吧,看二軍上來的每個都又黑又精實的,明年春訓體能要注重,不然常常這時候烙賽
作者: KDDKDD (KDD)   2018-09-20 13:27:00
呃 沒惡意。但分子 分母同時變小 值不一定會變小
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2018-09-20 14:17:00
回KDDKDD:對。可是未免也差太多了。不知道這樣有什麼隱藏的涵意?表示如果打滿120場打擊率可能還會往上修正?
作者: cha125   2018-09-20 14:23:00
統計和計量經濟學早就發展有關這方面的模型好嗎?反正你也不懂。回文就知道不懂裝懂
作者: KDDKDD (KDD)   2018-09-20 14:36:00
不知道。這是數學 不算是統計範圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com