那球 內野滾地
但是 恰恰一路跑在草皮上
到壘包前一步 才出去
這樣火郭傳球傳失誤 不能抗議嗎
https://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=29174
(這是 CPBLTV的片段 我不知道沒有帳號能不能看精彩片段 抱歉)

砸到身上就出局 沒砸到好像不會怎樣

要看有沒有守備機會，才會形成妨礙守備

傳到人就可抗議

我覺得是因爲二壘手補位慢，故意丟拋物線的關係吧

其實我真的不懂，為什麼中職都不抓跑線內？

就傳高了啊

裁判不會主動抓，是說中職也很少捕手會往跑者身上丟就是了

不然要跑線外嗎XD

那還好 火鍋往恰恰身上丟 就沒有周董的兩分了

6.05(K) "或跑入壘線內側，裁判認為有妨礙正對一壘的傳球"

郭傳出去時 2B根本還在跑....砸恰恰不就送壘包雖然後來他送更多就是 XD

可是 恰的確跑在草皮上

要裁判認定

也要看傳球動線正不正常，你一壘沒人 往跑者砸也沒用

傳那麼高 根本沒討論的空間。

不過中職裁判有時候也搞不太清楚這條規則，幾年前有看

本來就不能跑線內啊-.-本來就要跑線外了懂嗎，不然ㄧ壘畫2條線是畫假的？但中職都不抓的

他揮完棒，以右打者來說本來就跑這樣

基本上不砸到人，很少人去管這件事

https://youtu.be/nuBJLrxwjk4紀華文之前在12強就有抓過

丟到恰可以說他妨礙守備 不然中職沒丟到人是不會抓的

過三壘傳一壘已經傳偏但剛好打到打者也判出局的

還有跑來象板討論這個?? 手滑按錯

能贏球我很高興啊 只是我恰那麼資深不該犯這點錯今天主審要抓這條 勝利不就飛了...

這樣要抓抓不完^^

你與其檢討他，還不如檢討後面兩棒一分都送不回來

都有人貼規則了...右打就是這樣跑 沒檔到就沒事如果你今天點到線邊 捕手接要傳給1B 那就要閃今天是2B要進去補位 而且根本還沒到位 哪有擋路的問題

裁判要抓是可以抓的啊！中職也很偶爾才抓這個我也覺得跑來這發說抗議有點怪，是不是要發隔壁沒人出局要抓給他抓，這球本身意義就是推進二壘而已

討論這個還不如討論孔龍為何來個收打還打的這麼鳥(炸

是投手傳高吧 如果是因為跑者而失誤才會注意這個

收打就是戰術改下達跑打，結果剛好來了個大外角，恰恰使命必達才硬碰出去啊。而在硬碰的狀態下，身體動力沒辦法馬上由線內轉到線外也是正常的，恰都幾歲了，當下能直線衝刺就不錯了，還要他馬上變線也太強求。至於抓不抓妨礙是裁判的事情，球員認真就好了。

https://youtu.be/HHaSz8isRgE?t=1m6s 主播轉述多數裁判野手盡管往擊跑員背上丟(正常傳球路徑), 他們會宣告妨礙

真的抓的話，死球打者出局跑者回原壘包，超傷的啊。所以要養成跑線外的習慣才是

如果是從補手附近的位置傳，其傳球動線就會被妨礙到但這個看起來是還好

就阿羅菜阿 洪中一定出來跟你吵

阿囉:我被禁賽也中槍@@XDD

說真的就是不該跑這樣，沒什麼還好不還好，裁判不抓是裁判水準八夠好，聯盟自然不會進步， 白紙黑字的事不應該積非成是。不要戰我，我資深恰迷。

打者跑在草皮上看裁判抓不抓而已 今年有一場比賽紅襪的Benny也是跑在草皮上裁判直接判出局 而那場比賽就是今年紅襪被無安打比賽的場次

對齁 阿鑼還在禁賽XD

認同不該跑在內側; 但不抓自然是裁判認為不構成妨礙郭泓志大可往外側傳, 或照常往擊跑員背上丟, 但暴傳https://youtu.be/JQcHyoXHS_Y 紅襪? 這球嗎? 狀況不同彭: 是否構成妨礙 Benintendi: 是否為閃避觸殺跑離三呎線這場的一壘審剛好就是紀華文

我剛看影片也認為防礙守備，但中職很少抓，跑一壘還是跑線外才是正確的，畢竟中職是台灣棒球最高殿堂，有很多打球的學生會看

被放大檢視也沒有辦法

這邊是有多少人有裁判的資格或證照!!!有再出來大聲說話!傳球路線和跑壘路線根本無法重疊，如何構成妨礙不能因為守備方的失誤就開始討論進攻方的妨礙如果守備在接球的同時就已經漏球，是否也可討論妨礙

先去規章翻一下再來吵好不https://www.youtube.com/watch?v=nuBJLrxwjk4

"這場(中信vs.富邦)的一壘審剛好就是紀華文"

郭聰明就往往者丟就對了，只是郭人太好了打

其實討論這篇很好啊，球員應該自律每球就是跑線外 不然國際賽吃虧就完了