如果說之前中華職棒最流行的關鍵字是「近身球」，那進入五月以來最火熱的關鍵字應該是「OPEN將」。
什麼是OPEN將？
我們親愛的白鬍子爺爺史耐德總教練再次大變魔術，五月二日讓洪宸宇假性先發兩局再換上真先發，自此以來中信兄弟讓以前是RP的投手投兩局之後再換上真先發的這種安排法，就被球迷戲稱為「OPEN將戰術」，而擔任假先發的投手當然就是OPEN將。
自從OPEN將戰術成為中信兄弟固定戲碼以來，可說出奇果然致勝，在5月2日以前，中信兄弟的戰績是6-0-20，截至今日（5/14）戰績則是10-0-25，在這段期間中信兄弟取得4勝5敗的戰績，雖然還是敗多勝少，至少沒有再一勝難求，也打起一波球隊的氣勢。
如果你要問我中信兄弟教練團什麼時候開始想到OPEN將戰術，現在回頭看看，或許4月28日中信兄弟投手教練抱怨「好球帶在比賽後半段會開始縮小」的時候，他們就已經在做這個準備了。
好球帶在比賽後半段會縮小一直是個都市傳說，如果我們用洪宸宇這個又先發又後援的投手來做成績區分，先發6.1局、後援6局，洪宸宇的被安打率（H/9）先發時是14.21、後援時是13.5；先發時的三振率（SO/9）是：7.11、保送率（BB/9）是：5.68，後援時的SO/9則是4.50、BB/9是：10.5。
洪宸宇突然變得能三振、丟的保送也比較少，雖然樣本極小，不過中信投手教練抱怨的「好球帶在比賽後半段會縮小」好像真的有這麼一點道理。
當然，用六局投球來下定論是言之過早，如果放大到整年度來看，我們把先發大於後援者稱為主要先發，後援大於先發稱為主要後援，去年主要先發的SO/9與BB/9（括號內為含觸身球）分別是：7.44/3.04（3.46），主要後援是：7.17/3.87（4.46）；今年主要先發的SO/9與BB/9則是：7.79/2.75（3.15），主要後援投手是：6.99/3.81（4.29）。
從兩年度的數據來看，後援每九局丟出四壞或四死球的比例比先發高了25%上下，不知道到底是後援投手控球比較差丟不進去，還是好球帶真的有縮小。雖然都市傳說難以驗證，至少從數據面上來看，還是能確實讀出後援投手壓制力不如先發。
我想「後援投手壓制力不如先發」在球迷間應該是常識，投手起用法以能力別來分是：一切都很好的投手去丟先發吃最多局數，因為種種原因吃不了這麼長局數的投手裡最好的放到終結者、次好的放到布局投手，剩下的依此類推。
至於為什麼會這樣擺，就得提到棒球場上最珍貴的資源：出局數了。
一場比賽就這麼27個出局數，用完比賽就宣告結束。看重上壘率勝於打擊率等思想也是自此延伸而出，如果我們肯定這點，那麼會用完而且不再回復的資源，最後三個的重要性比前三個還要來得大是很直觀的思考。
從大聯盟累積的勝率數據來看，一局上半無人出局客隊領先一分，客隊最終獲勝的機率是56.15%，同樣一分領先到了一局下半無人出局，客隊獲勝的機率反而降低到51.74%。勝率的變動來自於持續得分的可能性，客隊在一局上半用掉了三個出局數得到一分，只剩24個出局數，而主隊還有27個出局數可以追分。
把最好的後援投手放到最後，其思維即源自於「越後面的出局數越重要」，因此因此棒球比賽對領先方來說，最危險的是第六、七局：先發此時已經離場，或已經進入強弩之末，這時候通常會換上一個第三或第四好的後援投手，也就是落後方尋求突破的最好機會。
能把六、七局到八、九局之間的銜接這條縫隙擴張到多大，相當程度上反應著一支球隊反攻的能力，我們常常說第七局是Lucky Seven，並不單純只是「七這個數字代表好運氣」而已。
當你的牛棚能力落差沒有很大的時候，這種調度法當然沒什麼問題，那假設你的牛棚長期處於「牛棚僅一位」的狀態的話呢？
對於這個問題，史耐德提出的解答就是：OPEN將戰術。
OPEN將戰術的全貌，用一句話表達就是「把六、七兩局的後援投手搬到前面來投」，可能的話，為了增加獲勝的機率讓和真先發慣用手相反的球員當OPEN將，不管怎樣都會讓本土投手解決前面兩局，第三局開始上才上真正的先發，讓先發從三局投到七局甚至八局，可以無縫銜接布局投手和終結者。
合理嗎？這樣一想，其實很合理，前面落後追分的可能性比較大，那最終獲勝的可能性也就隨之提高。
有人提出「如果用了OPEN將，在比賽後段的關鍵時刻需要調度怎麼辦」，對此我的說法是：到關鍵時刻，教練還是會想要最好的投手上，三局上場投到七局的「先發」投手依照今年先發平均用球數16.08來看用球數還不到70，以中信兄弟的牛棚現況來看，你要相信WHIP都幾乎大於2的後援投手群，還是相信用球數不到70球的先發？
除非左右病真的很嚴重或是對戰數據極度誇張，不然我想今年有看比賽的球迷應該很難做出「換投」這種結論吧。
OPEN將戰術唯一的問題是：我們不知道長期這樣下來會有什麼結果。
至少以短期來看，只要投手定位沒有太多變動，搞些因為OPEN將丟很好就讓他繼續投下去而跳過洋將先發之類的狀況，這種調度看以來應該不會導致什麼太嚴重的問題。至於長期……長期就得要再多等一陣子才能判斷結果。
至少我們知道：史耐德一定會讓OPEN將與其他RP先吃掉兩局，真先發三局以後才會登場，這就不會有真先發緊急滅火的問題，一切都還是照著步調在走。
如果要問我怎麼別隊不照樣用，我會說……因為他們沒必要。
如前所述，中信兄弟會這樣做的原因是後援和先發等級落差太大，他們先發投手最差的賽格威被上壘率1.57，而他們現在隨隊的主要後援投手只有鄭凱文比這個數字低，其他人的WHIP都已經在2以上。
如果中信兄弟有稍微正常一點的RP群，史耐德也就不用使用OPEN將戰術，說穿了其實就是苦肉計。
在這裡還是要提一下個人觀點：幾場敗仗下來已經有人提出「OPEN將戰術被破解是不是該換回正常調度」，而我個人覺得OPEN將戰術本質只是在調度上RP先行，無所謂被破解與否。當真先發被打爆的時候，不管OPEN將丟得好丟得壞，對戰局其實都沒有太大的影響，要討論是否該換回正常調度，也許是該先問「中信兄弟什麼時候才能調整出一批水平以上的RP」吧？
（編輯：李沅芷）
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=19328