以下是VAMOS做的影片 不是allpafighter
https://youtu.be/3wjpLE5PKdQ
分享一下，誤判砂鍋大不討論
七下暫停那麼久看起來是教練團對規則不熟悉，七上那個輔助判決不計次數，七下太晚出來抗議，大概4醬
-
關於挑戰與波西條款(防衝撞條款)補充在這：
以下七種情況可以由總教練或代理人發動挑戰進行重播輔助判決
（1）全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權）
（2）封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包）
（3）觸殺（包括盜壘、牽制）
（4）外野界內、界外判定
（5）外野觸地與否之接殺
（6）觸身球（投球是否擊中擊球員）
（7）三出局時本壘得分與否
裡面不包含波西條款，所以捕手站位問題會是促請裁決(與全壘打類似)，裁判可以決定
要不要進去看電視，當然這樣就不算在挑戰次數內。
※ 引述《taddy0540 ()》之銘言：
: ※ 引述《f59952 (雷神　ライジン)》之銘言：
: : https://youtu.be/wkOCydJLPO8
: : 04/24 兄弟 vs 統一 七局上，張志豪擊出安打後羅國龍雷射肩傳回本壘，經輔助判決維
: : 持原判OUT！
: : 當下是丘教練先衝上來說要看 因為換局的挑戰需要更早提出
: : 不知道是丘教練自己看覺得是SAFE先衝出去還是史總看到的 周董是沒意見的樣子
: : 而且追平分 前面被裁判表那麼多球了 這球說不定看到是SAFE更爽XD
: : https://youtu.be/72jWQNMSvgc
: : 04/24 兄弟 vs 統一 七局下，鄧志偉擊出投手前強襲球被洪辰宇接住傳往本壘，裁判判
: : 定SAFE！
: : 這球也是一樣 早到很多 但是裁判就給SAFE
: : 棒球很奇妙 球先到野手手上 但是野手必須觸殺跑者
: : 這時候就要看裁判了
: : 所以第一個PLAY也不能怪教練團 你看第二個PLAY裁判就判SAFE
: : 只是第二個裁判也沒去看就超虧= ="
: : 有些裁判很神 閃身PLAY判很準 但是有些閃過依舊給你OUT
: : 影片沒剪史之後申訴的片段
: 過了一晚
: 制服組或教練組的工作該動了吧？
: 之前紅中用完挑戰
: 還是凹到裁判使用電視輔助
: 昨天同樣情況卻凹不成功
: 也許教練份量不同吧
: 但昨天明顯裁判關鍵時刻
: 都對中信不利
: 這種怒氣 至少要表達一下不滿
: 當然不是對外放話
: 而是跟聯盟申訴昨天的大誤判
: https://imgur.com/4xri5fj.jpg
: 讓裁判記個點也好
: 別被壓著打…

7上要挑戰波西條款才不計次數

七上教練團是用挑戰 不是用衝撞條款

喔喔 你怎麼知道？

七上用挑戰失敗當然算次數 你煤油認真看影片吧

我就是問你怎麼從影片看出來他是挑戰還是促請裁決的啊？

教練團對規則不熟 認為已經沒有挑戰可用 七下本壘攻防本來就與挑戰無關

或者阿史覺得自己在挑戰可是裁判覺得這是促請裁決

影片有文字 自己回去看仔細一點吧

教練加油(包括首席那位)，要學會和洪中一樣精明^^

洪中太老練了... 有得磨了

你一定沒跟到七上 是丘衝出來要挑戰 整個教練團根本無動於衷而且三出局的秒數是十秒 早已經過了 拱手球員早回來了

丘不算教練團？

丘追到主審已經快回到休息室去了史總還是要果斷一點 出過很多包了 包括之前洲際換陶代打＊攻守你應該沒看轉播吧 七上轉播有說挑戰失敗

VAMOS確定是這樣嗎@@! 會不會主審第一次跟史總說 你挑戰用完了所以第二次沒辦法看.... 要看現場誰有反應

看轉播黃忠義自己也搞不太清楚狀況了

七上有沒有算挑戰其實不是重點 七下慢了很久才出來吵 裁判根本不鳥你阿而且前面還有一局上去四次 這一整場大家都暈暈的主播球評人在現場 會不知道現場狀況嗎#1QtonS_I (Lions) 中信兄弟提出電視輔助判決 維持原判 挑戰失敗喵喵的主場 球評跟主播都是有去到現場 不是在攝影棚

這場比賽就是玩球玩不贏人家。史總最積極換投，就是面對左打換左投，其他時候就是放給他爆炸，是外國人就要給優待嗎？就算我相信他是有心改善球隊體質，但呈現出來的，就是往反方向前進。

阿你就沒有看轉播 有看轉播的都知道七上是挑戰甩先到 結果死到有剩 得分算 挑戰失敗其實還有個更簡單的證據證明七上是提出輔助判決 因為是挑戰主審 所以是其他壘審去看重播做出判決的波西條款一律由主審負責重播檢視

疑，規定有改過嗎?職27年多次波西條款的判決都不是由主審去看的喔~https://www.youtube.com/watch?v=WpWpA0HiWJc

笑死 轉播的人根本不確定七上是挑戰本壘還是波西條款

而且七下也不清楚場上狀況 是現場人員跟主播講才知道現場史瓜在爭論啥

https://goo.gl/HBqhbr 去看一下官網 play-by-play吧!波西條款也是由其他壘審去看沒錯 我記錯攻方提出電視輔助判決挑戰失敗 我昨天是看愛爾達201台主播在下個半局 補充說明的很清楚喔 還要硬凹是挑戰波西嗎?不要鬧事了 硬凹很難看 我不一定會理你或是要硬凹官網的紀錄是豪洨也是OK啦 糾咪

以後聯盟要準備牌子啦 到底是挑戰還是波西 舉牌申請 可以了吧就不會有 場上吵什麼 主播講什麼 球迷聽什麼 的問題

XDD，恩，或是請進去看的人用個"手勢"提醒，這是在挑戰一般的出局與否還是波西條款，這樣所有人都能明白嚕^^

支持一般挑戰比方形電視機 本壘波西條款比本壘板形狀 一目瞭然

哇 本壘板形狀都出來了 等下又說五角形沒比清楚呢

波西條款比籃球場上"手插腰"(阻擋犯規)如何?XD XD XD

真的笑死 愛爾達啥時變喵喵的了 不是看FOX別來搞笑

幫幫忙好嗎 愛爾達除了LM沒撥 其他三隊都撥 更新一下資訊好嗎象版討論風氣越來越低下變成我的原因 厲害了 毒瘤 毒菇 冰32也算我頭上好了給你官網的文字敘述了 還在我只會預設立場只想做無意義的爭論 阿是官網造假逆XD七上那個輔助判決不計次數? 啊就挑戰失敗了不計次數? 誰才在誤導阿 你馬幫幫忙

有你這種當然程度低下阿 自己要扯主場 結果不是看專門播喵喵的 還在那搞笑 誰會不知道愛爾達三隊都有播還更新資訊咧 真的笑死 我都說愛爾達啥時變喵喵的 就是知道他三隊都播 還要硬扯也是邏輯滿分啦 很可愛

所以誰能確定到底是挑戰波西還是出局?再者史總七下爭取的有沒有可能是認為自己剛剛是波西應該還能挑戰那再若七上是挑戰也的確沒次數了那七局後因應場上情況再看的標準在哪？

FOX專門撥喵喵跟愛爾達撥三隊 差別在哪? 這也能拿出來戰 是武聖十七負找不到宣洩出口喔下面那篇有正解了 主審的錯

大概問題點就是這樣，整場奇怪判決一堆，結果都被酸

有沒有差我是不知道啦 但你一口咬定 主播知道就很搞笑了在播的有兩台 你只看其中一台 還在那嘴 原po沒看 笑你當全部人都看愛爾達嗎 呵呵有線 網路 等等資源 看FOX的人絕對是大於愛爾達的

你以為愛爾達在攝影棚轉播就沒辦法得到正確的場內資訊嗎 換局主播就說爪是挑戰出局與否戰看愛爾達跟FOX到底有什麼意義

真的邏輯滿分

愛爾達主播說是爪挑戰判決 跟看FOX的人絕對是大於愛爾達有什麼關聯

只看愛爾達 就在咬定原po一樣跟你看愛爾達說他沒看?

在現場的主播一定搞得清楚現場狀況!?

認為在現場的主播一定搞得清楚現場狀況 卻認為在現場的教練搞不清楚狀況?

愛爾達說的你就信也沒錯，看狐狸台的也跟主播一樣摸不清頭緒怎麼你不信XD

換局後主播有說去了解後是爪挑戰判決失敗 不是說信不信 我只是陳述我看到的

跟邏輯滿分 連在戰啥都不知道的沒啥好說了

確定是挑戰失敗也沒關係沒差，七下能爭的點也很多

你看到只有有單方面 是在質疑別人什麼

下面文章有VAMOS去採訪後的說法跟k260大的說法完全不同