Re: [情報] 投手數據

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2018-04-17 11:21:56
※ 引述《BleuOmbre (Brothers)》之銘言:
: 截至目前為止
: WHIP (每局被上壘率)
: 前五名
: 鄭凱文 1.03
: 艾迪頓 1.18
: 吳哲源 1.30
: 鄭錡鴻 1.41
: 陳琥 1.59
: *洪宸宇 0.5 (只出賽1場)
: WHIP 後五名
: 賽格威 1.81
: 蔡齊哲 2.00
: 王鴻程 2.25
: 江忠城 2.71
: 王則鈞 2.82
: ERA 防禦率
: 前五名
: 鄭錡鴻 1.59
: 艾迪頓 2.86
: 鄭凱文 3.72
: 吳哲源 4.50
: 萊福力 4.58
: *洪宸宇 G1 0.00
: ERA 後五名
: 陳琥 7.59
: 王則鈞 9.53
: 江忠城 10.29
: 蔡齊哲 10.8
: 王鴻程 13.50
→ taddy0540: 凱文還是調先發吧,現在好球袋那麼寬,他有很有利 04/17 09:51
→ taddy0540: 他關門的缺點是被打炮的比率偏高 04/17 09:51
推 davidex: 鄭凱文真可憐 先發底的硬被扯去後援 成績再好也回不去 04/17 09:59
→ davidex: 然後四五號本土先發今年那成績超級搞笑 04/17 10:00
→ davidex: 凱文就算先發只能投五局都遙遙領先
王鴻程那個whip還有控球現階段完全不適合當closer.
你繼續把他當closer, 就會有無限多機會看他在有限領先的分數敗掉領先的比賽.
之所以象迷還沒有那種感覺, 是因為比賽後段有限比數領先的case少到可憐,
按照"史奈德那種用法", 現在根本應該把鄭凱文抓去當closer.
你說要養王鴻程, 以王現在的表現, 你不可能放心的不把別的投手放在他後面,
就是要養, 也是先讓他從setup開始幹起.
退100步來講, 你現在會想把江忠城抓來當closer嗎?
江就是球速稍慢一點, 控球稍好一點, 被安打率稍高一點(但他的BABIP也高)的王,
兩人目前都貢獻出難看的ERA和whip,
你現階段不會想把江放在closer總不可能只是因為他年紀比較大吧...
別忘了去年江也是有當過一段時期的closer.
史奈德在投手的輪調上還有很多有問題的地方, 比如說吳哲源根本就不適合當長中繼,
你隊上之前有好幾個人在搶先發, 搶不到的人自然下個順位就是長中繼,
比如說左右鄭, 結果左鄭拿來當一人左的功能性投手, 右鄭拿去當setup,
而整體球威根本不足以吃長局數的吳哲源卻轉去當長中繼接在蔡齊哲後面.
蔡那種會有一局爆毛病的投手的確需要長中繼, 史即便做出正確的安排,
但卻沒有排出適當的人, 換投也不是很及時,
這都可以看出他調度投手有很多問題.
兄弟這群投手說實在質也沒那樣差, 把統一那群土投丟來兄弟在類似的調度下,
多半也不會投出什麼像樣的成績.
作者: Nickho   2018-04-17 12:02:00
其實一開季定位大多沿用上季末,但這幾場已經有變化了!質是沒那麼差,但跟別隊明顯有落差呀
作者: taddy0540   2018-04-17 12:15:00
先發比數咬近,後面爆,比前面爆,一下子就變垃圾時間好,而且之前我就一直說小飛刀比較適合先發,事實證明沒錯,先「實力」先發的還是以先發投手為優先安排才對不然常常大比分落後再派六十萬上來消化局數,真的是大笑話。有「實力」
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2018-04-17 12:25:00
投手教練不是史耐德耶 香香新的叫 Scott Budner 史考特
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-04-17 15:58:00
蔡齊哲看下來投短局數還行實在不應該擺先發殺豬仔七場出賽whip1.41這麼穩拿來當一人左實在有點浪費
作者: elelucky (elelucky)   2018-04-17 18:06:00
會想抓哲源來長中繼純粹是因為他控球好吧 而事實上他其時也丟得不錯...上一場比較像沒熱身夠
作者: chlin0430 (阿呆)   2018-04-18 01:54:00
陳琥whip 1.59其實也很不好。代表一句就被1.6人上壘。能在這隊whip排前5代表這隊都收實在狀況很差。再回去看ERA,陳琥ERA 7以上代表他他堆人上壘後就會被關鍵安打打分數回來。目前投10局掉11分,責分9分,一局約掉1分。轉先發後,投5局就是掉5分。先看現在挫青賽的打線有沒有辦法一局平均打一分支援陳琥吧!
作者: rod007 (月‧優藍)   2018-04-18 08:08:00
7折就是年輕人練先發要忍受的過程 上禮拜起碼第五局才爆有看到他慢慢進步 王則均就不用講了 完全不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com