※ 引述《supermars (討論時冷靜佔上風)》之銘言：
: ※ 引述《ChenXY (不差不歪 一插就歪)》之銘言：
: : 好像前兩年在爭取羅曼回鍋時就都討論過同議題了
: : 很好奇現在怎麼還那麼多人對中信找洋將的管道那麼有信心
: : 我直接開門見山請問 新球團接手至今找了多少洋投表現比去年羅曼好？
: 我也很簡單、也開門見山地說...你這些言論都是馬後炮+結果論。
: 你下面不就寫了伍鐸不錯了嗎?
: 你又要怎麼知道一個新認識的洋投場下場上表現是否一致?
: 熱身賽、季初、季中、季末、總冠軍賽表現如何、會不會表現落差而烙賽?
: 球探與球團考量一個洋將有他的專業，你一直提的「老將」兩個字沒有任何意義。
: 不然你去應徵球探試試看你的功力如何好啦~
: 哪一個在中華職棒有好表現紀錄的洋將洋砲，不是從新挖到的開始?
: 整篇就只感覺到你想要黑現在的球隊/球團而找到一個理由而已。
: 羅曼...沒有以前那麼威猛是事實了，還在吵老將...。
: 不要再有老將一定比較好、新洋將沒找到以前養父鐵風神威猛等級所以新的不好的錯誤
: 迷思了。
: 或許...你可能以為現在的打者在吃素，都活在當年的水準吧...
我是不知道你怎樣感覺我想黑球團啦 早在季後賽前球團就已黑了不用我現在來黑
我只知道你完全沒有看清楚我的內容 問題是在跟球團能力做比較
首先我已經再三強調他不是非留不可 而是沒到非刪不可
中信接手4年來只找得到伍鐸一位1號SP的標準是事實
4年來表現僅次於他的洋投就是羅曼 這就在現在打者聯盟 而非過去
留春訓觀察甚至當備胎去年桃猿就示範過了 不用比別隊以往轉賣前都是這樣
誰不希望能找到更好的洋投 重點是先找得到再說吧
我舉一些老將就是在強調實力才是重點 年紀只是參考 尤其是洋將
完全沒有說老將一定比較好 你用先入為主的觀點來回文太明顯了