Re: [閒聊] 說穿了最大戰犯就是史耐德

作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:07:07
※ 引述《LotteGiant (南港蘇東坡)》之銘言:
: 我知道這個標題非常的政治不正確 但還是不吐不快
: 直接了當的說 本日最大的戰犯就是史耐德
: 陳子鴻今年季賽的成績如何? 季賽給的打席還不夠嗎?
: 明明就有同守位的蘇緯達和許基宏
: 要拚一棒長打可以選74 要打擊率守備可以選96
: 結果陳子鴻今天的表現意外嗎? K DP E
: 喔喔喔 不就複製例行賽的表現而已
同學,你這個鍵盤教練當的不合格喔!
===================2017
年齡 一軍AVG OBP SLG 守備率一壘 三壘 SS 外野
陳子鴻 25 0.170 0.250 0.298 1
許基宏 25 0.188 0.262 0.500 0.987 0.917
蘇緯達 27 0.266 0.350 0.459 0.982 0.938
曾陶鎔 26 0.267 0.354 0.506 0.971 0.938 1 0.938
陳子鴻 (二軍) 0.388 0.472 0.730 0.981
許基宏 0.336 0.448 0.634 0.971 0.962
蘇緯達 0.253 0.309 0.373 1 0.938
===================
把你剛說的話再說一次
作者: MrHeat (熱火先生)   2017-10-21 23:08:00
你跟他認真?你也不合格啊
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-21 23:09:00
貼整季的唷 曾下半季根本換一個人
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:09:00
跟他認真和不合格的邏輯關聯是???
作者: william12tw   2017-10-21 23:09:00
oman你到底海巡來這做啥?
作者: bhoward (豪仔)   2017-10-21 23:10:00
你要這樣貼也把基宏季後賽表現貼出來啊
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:10:00
又在下半季了,曾就是一個工具人一號,在潛力新秀成長
作者: ssss06 (peffffffy)   2017-10-21 23:11:00
到底為什麼一直海巡來關心他阿 在棒球板酸就夠了吧
作者: walter741225 (瓦特)   2017-10-21 23:11:00
曾貼整季就是有利數據 逐月貼很殘忍
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:11:00
到可以先發一軍前墊檔用的,哪裡有洞哪裡塞
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:12:00
目前觀察就是球隊規劃中,工具人一號是曾,二號是王三號是蘇,所以岳守備ok就拿走三壘,等明年季中選來中
作者: wie23 (wie23)   2017-10-21 23:14:00
本土教練不就印象派看名字,外籍教練就是看成績好誰上
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:15:00
線,那王也會消失在先發,甚至到二軍,等一壘的許或陳回復狀態和打出成績,那曾也會坐板凳或甚至下二軍
作者: wie23 (wie23)   2017-10-21 23:16:00
曾是真的越來越慘...但養一個選手很難,放棄讓他明年再出發很簡單
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:18:00
反而是守備工具人可以一直留在一軍
作者: alexlsh (The Moment)   2017-10-21 23:19:00
一個只有"1B"比較OK的"工具人",然後下半季狀況很差...
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2017-10-21 23:20:00
別再PO全年度的成績了 請看近況好嗎許&曾上下半季成績差那麼多 不然我前天還花時間算下半季數據算假的?
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:20:00
明年選秀可能有不錯的即戰力游擊、二壘和捕手可選你找個今年守3B比他好的人給我看看,都說他是墊檔用的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-21 23:22:00
整個下半季只有1轟的曾跟季末近7場3轟基宏比
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:23:00
對,的確是算假的,你先去搞清楚工具人是甚麼意思再說
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-21 23:23:00
而且卡1B工具人 嗯 新名詞嗎
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:24:00
基宏只能守一壘,另外說很多次了,你拿基宏去比工具人是不是搞錯甚麼??
作者: alexlsh (The Moment)   2017-10-21 23:24:00
名單外不討論,陳江和上去守3B行不行?
作者: Tigerchan   2017-10-21 23:24:00
基宏應該不是單純沒愛啦 不可能沒愛到都不帶吧 還特地出來解釋
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-10-21 23:24:00
季後賽你工具人的用途在哪? 紅龜不就是了
作者: yijhen (大雨)   2017-10-21 23:25:00
大家要吵到季後賽結束是嗎
作者: saxoldlin (老林。)   2017-10-21 23:25:00
先發放陳江和 後段誰來守備
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:25:00
卡1B工具人?你去查曾近三年守備位置就知道他的定位工具人有二種,可先發暫時補洞用的和守備型的就是有人不去了解國外調度思維,才會在那邊吵
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2017-10-21 23:29:00
老虎大,您在說下去也要被寄站內信了吧?XD XD XD
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:30:00
老外又不認識誰,哪來愛不愛?就目前一壘是許陳在搶,陳這系列賽打不好,如果兄弟晉級,那陳就會換成許
作者: Tigerchan   2017-10-21 23:31:00
我什麼都不知道啦 只是個人意見啦 基宏明明下半季都還在一軍阿 怎麼想都不是沒愛阿
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:33:00
如果不是五虎類的問題,他下個系列賽應該也必須要上因為LM先發投手壓制力強,無法靠連續安打得分,許的全
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2017-10-21 23:34:00
確定會有下個系列賽可打? 被毆飛XD, 中信加油^^
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:34:00
壘打能力會是決勝點
作者: gingsow ((茶))   2017-10-21 23:36:00
om這爪酸來幹嘛
作者: s0914714 (YA)   2017-10-21 23:36:00
我想問的是 名單會是史一個人決定嗎?
作者: LotteGiant (南港蘇東坡)   2017-10-21 23:39:00
所以我說74跟96大於陳子鴻 有問題嗎??
作者: ssss06 (peffffffy)   2017-10-21 23:40:00
我也想知道那位到底來幹嘛==
作者: LotteGiant (南港蘇東坡)   2017-10-21 23:40:00
他二軍打得好被拉上來合理 但一軍成績就是悲劇呀
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-10-21 23:43:00
純噓boyo吱
作者: rtka (Al Pakenno)   2017-10-21 23:43:00
基宏可以守三壘啊,雖然守備跟曾一樣沒很好,但是開轟率高,一棒的期待感更大,季末表現也比曾還好
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2017-10-21 23:44:00
吱吱怎不去關心一下自家的隊內賽呢?
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:45:00
基宏三壘守備率是比普通還慘,如果他的三壘守備可以跟
作者: alexlsh (The Moment)   2017-10-21 23:45:00
其實人選的爭議不是馬後炮,名單公布的時候就有人討論吧
作者: QueenJames (QueenJames)   2017-10-21 23:45:00
某吱來這邊亂超久了 都沒處理==
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:46:00
他二軍表現的一樣,那陳子鴻和曾就會被擇一帶進季後
作者: alexlsh (The Moment)   2017-10-21 23:47:00
有爭議的人選,如果最後的表現不好,多念個幾句不為過吧
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:47:00
這篇到底想表達什麼?想證明子鴻守備比基宏蘇緯好?
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:48:00
52PA並不能證明甚麼,就像林子偉表面上數據好,但他就
作者: alexlsh (The Moment)   2017-10-21 23:48:00
當然還是希望能被打臉啦
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:48:00
還是子鴻二軍打擊率比他們高?
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:50:00
你認為我想表達甚麼??
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:51:00
要證明子鴻守備比他們兩個好證據也太不足了吧子鴻守備率都是小數據
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:52:00
我甚麼時候說要證明陳的守備比許蘇好?? 看看我是回誰
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:52:00
二軍打擊率的部分 我用我們領隊劉志威先生的話回你二軍不比一軍你貼守備率我就順便回一下啊
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:54:00
麻煩你說清楚好嗎?? 先講你的主題再說論述
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:54:00
我就是看不懂你的主題才問你啊
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:55:00
你文章有看嗎?? 請問我第一句說甚麼??
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:55:00
同學,你這個鍵盤教練當的不合格喔
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:56:00
然後我是回誰??他的論點又是甚麼??
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:56:00
你就當作我比較笨 跟我解釋一下會怎樣
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:57:00
好,他的論點一是選長打有許可以選,論點二是打擊率和
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:58:00
我不懂的點是 子鴻一軍打擊率也不怎麼樣 不太了解你的意思
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-21 23:58:00
守備有蘇可以選,我們看一二軍數據就可以知道蘇今年打
作者: Owada (大和田)   2017-10-21 23:59:00
喔 我看懂了啦 那你貼陳子鴻數據幹嘛 害我誤會
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-22 00:00:00
打擊狀況一二軍都不佳,守備率不如他所說的贏陳長打的話,許陳都是差不多,差別只在陳沒機會在一軍證明自己,以陳的年紀來說,明年再打不出來他也GG,所以
作者: Owada (大和田)   2017-10-22 00:02:00
基宏152次守備機會 子鴻78次 怎麼比
作者: piggylamb (二隻豬)   2017-10-22 00:03:00
今年季後賽等於陳的第一次段考,許是考過了,所以教練心裡有底不需要比,一壘守備許陳差不多,年紀也一樣,陳今明年沒打出來,明年開始一壘就只有許了陳就只能跟曾去拚工具人武道大賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com