作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
2017-09-01 09:14:09挑戰失敗的話，會增加投手的壓力
你等於是在放大二壘有人這件事
沒有把握不要抱著不用白不用的心態去挑戰
這顆球看重撥，我也還是覺得不一定會改判
何況第一時間看起來就50/50
重點是已經來到第八局 55波的case不挑戰本身就很奇怪
基本上就是結果論啦只能說球員有回應表現 不然沒挑戰跟牛棚日應該都會被酸非常大
作者:
bhoward (豪仔)
2017-09-01 09:40:00可能覺得挑戰放著會生利息吧
作者:
gingsow ((茶))
2017-09-01 09:45:00史總下半季很多調度都蠻怪的，跟上半季判若兩人只能相信他有自己的打算了
作者: ilas (need to be stronger) 2017-09-01 09:47:00
看電視轉播來結果論 有意義嗎
我們最後結果是贏，沒必要一直在討論這play吧?拉米糕兄弟一次雙殺守備 看似一壘就是safe 紅中也沒挑戰，也沒見拉米糕球迷賽後在討論這play。畢竟之前自己球員促請裁決失敗太多了。教練他認為是機會不大，留著吧！
原本就判safe 挑戰失敗還好 但是成功的話 該半局直接結束
當下看轉播感覺雖然東融有示意要挑戰 但他自己也不確定跟之前球員篤定可以挑戰的感覺不大一樣~
這什麼爛結論，都8局了當然不用白不用啊，重點是本來就是有改判的機會
作者: iopkl147 (霧雲朧月) 2017-09-01 11:16:00
不要影響投手節奏比較好，已經兩出局，打穿出去一定是失分，不如專心對付打者，補助判決時間會拖延。
作者: csebbs (csebbs) 2017-09-01 11:21:00
倒是看二壘沒非常堅持一定要看重播,總之相信史總吧
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-09-01 11:33:00
就算沒放大還是二壘有人啊
有啊 隔壁球迷也有提到DP那個play 只能說事後的討論都是結果論
就是結果論而已，如果今天挑戰失敗，結果九局有更關鍵判決沒辦法看，一定更多人出來嘴
在那個當下 都不知道能不能安全下莊了 還能考慮到9局之後的事......
作者:
bearss (GrandSlam號：)
2017-09-01 12:18:00這該挑戰吧
大家看5050，史總搞不好看8020啊，我一開始也覺得safe
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-09-01 12:37:00結果論嘛 沒重播前 還不是一堆人覺得safe
作者:
MONKEYGO (超級喜歡川崎宗則)
2017-09-01 12:40:00挑戰失敗會放大投手壓力？這投手這麼怕不要打職業好了
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2017-09-01 14:24:00護航理由真的很奇怪 八局了還怕之後有更關鍵PLAY?還有什麼增加選手壓力 擾亂節奏的是不是以後都別挑戰了 挑戰都擾亂節奏不挑戰唯一的理由就是覺得挑戰會失敗 當時不重播也不明顯，這個理由我就覺得夠了 不用腦補一堆
作者:
bhoward (豪仔)
2017-09-01 14:47:00不挑戰的理由百百種 但都是為了讓自己舒服點 這就是這個板目前的風氣
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-09-01 14:58:00挑戰失敗等於增加投手壓力是啥說法啊= =你說史總當下認定就是SAFE就好了 講那啥東西= =如果昨天史總改去挑戰 你484又有不同看法惹ZZZ這事就很簡單 有挑戰有機會 不挑戰有點可惜 但也可以理解